Jørn Lemvik

8    1

Et langt skritt tilbake

Dersom regjeringen gjør alvor av å kutte i Norads informasjonsstøtte, kutter de i noe av det viktigste bistandsarbeidet vi bedriver.

Publisert: 20. mai 2014 / 993 visninger.

Det mest effektive bistandsarbeidet bedrives ikke blant barn med fluer i øynene i Afrika. Den bedrives i maktens korridorer, enten det er i Utenriksdepartementet, Stortinget, WTO eller FN. Urettferdige, globale maktstrukturer er en viktig årsak til fattigdom. Det handler om slike ting som illegitim gjeld, utrettferdige handelsvilkår, kapitalflukt, selskaper som unndrar seg skatt og forpliktelser overfor arbeidere, og en klimakrise som truer hele verdens levegrunnlag. Derfor as politisk påvirkningsarbeid et stadig mer sentralt arbeidsfelt for bistandsorganisasjonene. Det er her det viktigste slaget om rettferdighet og framgang for alle står.

For å gjøre dette arbeidet har bistandsaktørene fått fantastisk drahjelp av den såkalte informasjonsstøtten. Den er en egen post i statsbudsjettet og utgjør per i dag 91 millioner kroner i året. 27 millioner går til FN-sambandet og deres arbeid rettet mot skolene. De resterende 64 millionene fordeles på et femtitalls organisasjoner og deres informasjonsarbeid, inkludert mange kirkelige aktører.

Men nå truer den nye regjeringen med at informasjonsstøtten skal kuttes eller fjernes helt, noe statsråd Vidar Helgesen bekreftet i Stortingets spørretime 7. mai. Vi mener dette vil være en stor tabbe. Det er disse pengene som muliggjør den mest effektive utviklingspolitikken: Politisk påvirkningsarbeid, opplysningskampanjer og en informert utviklingsdebatt, som målbærer perspektiver fra det globale sør og er med på å legge premissene for Norges engasjement i verden.

Dette kommer ikke av seg selv. Ingen organisasjoner klarer å samle inn penger til å overvåke forhandlingene i WTO eller drive kampanje for innføring av land-for-landrapportering. Givere flest vil helst støtte søte barn og henge opp bilder av dem på kjøleskapet hjemme. Det er den markedstilpassede realiteten.

Selv i kirkene strever vi med å samle inn penger til de tiltakene som virkelig går til roten av problemet. Men vi jobber med saken. Vi maner til engasjement for menneskene som ikke bor i Norge, men som berøres av våre politiske og personlige valg. Vi har gode forutsetninger for å gjøre det. På hvert nes finnes det en kirke. Et vell av menigheter, misjonsforeninger og ungdomsklubber målbærer et sterkt internasjonalt engasjement. Informasjonsstøtten gjør oss i stand til å serve dette landsdekkende nettverket med informasjon om globale sammenhenger. Og det virker! Kirkene ledet an i den internasjonale kampanjen for gjeldsslette. I dag viser kirkegjengerne vei med sitt klimaengasjement.

Informasjonsstøtten hjelper kirken til å være en mindre selvopptatt kirke. Den hjelper Norge til å være et mindre selvopptatt Norge, og den hjelper deg til å forstå din rolle som en global borger. Informasjonsstøtten gir næring til et kobbel av vaktbikkjer, som passer på at norsk politikk slår bedre ut for verdens fattige. Den gjør oss i stand til å ta kampen mot fattigdom til de rike og mektiges bord. Alt dette for 64 millioner kroner i året. Det er så vidt mer enn hva Høyre har ønsket å gi Olav Thon i skattelette. Eller et par Hamar-stupetårn.

Tradisjonell bistand alene kan ikke redde verden. Børge Brende og hans regjering vil være blant de første til å påpeke dette. Derfor er det merkelig at regjeringen legger opp til å kutte de bistandspengene som ikke går til tradisjonell bistand. Framfor å strupe sine kritikere, burde regjeringen lytte til dem. Visst finnes det rom for forbedring, men det vil overraske oss om regjeringen finner noen post på statsbudsjettet med større ringvirkninger enn informasjonsstøtten. Vi er oss selv nok som det er. Ikke gjør oss mer navlebeskuende.

Knut Refsdal, generalsekretær i Norges Kristne Råd
Jørn Lemvik, generalsekretær i Digni

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Leif Lysvik

43 innlegg  706 kommentarer

Publisert nesten 4 år siden

Takk for en tydelig stemme!

Svar
Kommentar #2

Lars Randby

159 innlegg  5721 kommentarer

Muligens en litt dum tanke

Publisert nesten 4 år siden

Men når jeg leser om alt det fornuftig mennesker mener de får til om de bare får penger til å bedrive dette fornuftige, så undres jeg alltid over hvorfor de ikke klarer å gjøre jobben med egne penger eller ved å gi fra seg arbeidstid eller på annen måte få det til selv.

Muligens en litt ufin måte å se det på men frivillighetsnorge ser ikke ut til å eksistere om det ikke er dyttet en masse penger til dem fra det offentlige. Er det da egentlig snakk om frivillighet eller er det alternative arbeidsplasser man snakker om.

Svar
Kommentar #3

Kåre Eriksen

22 innlegg  39 kommentarer

Ingen dum tanke

Publisert nesten 4 år siden
Lars Randby. Gå til den siterte teksten.


Muligens en litt dum tanke Publisert I går kl. 16:10 Kommentar #2 Men når jeg leser om alt det fornuftig mennesker mener de får til om de bare får penger til å bedrive dette fornuftige, så undres jeg alltid over hvorfor de ikke klarer å gjøre jobben med egne penger eller ved å gi fra seg arbeidstid eller på annen måte få det til selv.

Muligens en litt ufin måte å se det på men frivillighetsnorge ser ikke ut til å eksistere om det ikke er dyttet en masse penger til dem fra det offentlige. Er det da egentlig snakk om frivillighet eller er det alternative arbeidsplasser man snakker om.



Hei Lars Randby!

Jørn Lemvik (min sjef) er på reise, så jeg tillater meg å kommentere innlegget ditt selv.

Nei, det er ingen dum tanke du spiller ut. Det er et gedigent tankekors at vi ikke får til å samle inn penger til de tiltakene vi virkelig har lyst til å gjennomføre. Idealisten i meg protesterer. Men det er den brutale sannheten at det er vanskelig å finansiere disse initiativene med innsamlede midler. Givermarkedet er beinhardt, det vet mange av våre medlemsorganisasjoner alt om (19 misjonsorganisasjoner og kirkesamfunn). For hver ny fadderorganisasjon som kommer på banen, settes vi litt tilbake. Det vi ønsker å oppnå er at folk skal se hele bildet og forstå hvilke konsekvenser våre politiske og personlige valg har for mennesker andre steder i verden. Det er altså en opplysningsagenda så vel som en agenda om å drive det politiske påvirkningsarbeidet rettet mot maktstrukturene som kan gjøre en forskjell for verdens fattige.

Men det der om at frivilligheten eksisterer kun på offentlige penger, det er en myte. Vi gjorde en undersøkelse på dette i fjor. Misjonsorganisasjonene og frikirkene som er medlemmer hos oss og Norme (Norsk råd for misjon og evangelisering) samlet i 2012 inn 1,3 milliarder kroner. Bare hver fjerde krone til disse organisasjonenes arbeid kom fra det offentlige. Frivillighetens vitalitet er det altså ingen grunn til å betvile.

Du spør også hvorfor ikke idealistene kan gjøre denne jobben på fritida. Det er det nok mange som gjør. Lønna i vaktbikkjeorganisasjonene er heller ikke all verdens, men det er et annet spor. Jeg tror utfordringen her er at dette arbeidet bygger på kompetanse og kunnskap. De færreste har tid til å sette seg inn i hva de norske forhandlingsdelegasjonene på klimatoppmøter og i WTO har på trappene, og forberede responser til disse, på sin egen fritid. Det er rett og slett en profesjonell jobb, og enormt tidkrevende. Jeg mener den er vel verdt å betale for. Spesielt i en tid hvor mediehusene skjærer ned sine redaksjoner og overhodet ikke har kapasitet til å grave i og følge med på utviklings- og utenrikspolitikken.

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Pål Georg Nyhagen kommenterte på
Terje Tvedt - Myteknuser eller mytespinner?
rundt 5 timer siden / 1038 visninger
Carl Wilhelm Leo kommenterte på
Dommedag og benektelse
rundt 5 timer siden / 996 visninger
Torgeir Tønnesen kommenterte på
Terje Tvedt - Myteknuser eller mytespinner?
rundt 6 timer siden / 1038 visninger
Alf Gjøsund kommenterte på
BCC trenger mer business
rundt 6 timer siden / 261 visninger
Magnus Leirgulen kommenterte på
Hvorfor blir innlegg og kommentarer borte uten forklaring ?
rundt 7 timer siden / 1964 visninger
Andreas Hesselberg kommenterte på
Tro uten fyrverkeri
rundt 7 timer siden / 2388 visninger
Renate Gulliksen kommenterte på
BCC trenger mer business
rundt 7 timer siden / 261 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Å gjenoppdage eller erstatte?
rundt 8 timer siden / 283 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
Dommedag og benektelse
rundt 8 timer siden / 996 visninger
Audun Wold kommenterte på
Hvorfor blir innlegg og kommentarer borte uten forklaring ?
rundt 8 timer siden / 1964 visninger
Ben Økland kommenterte på
Terje Tvedt - Myteknuser eller mytespinner?
rundt 8 timer siden / 1038 visninger
Les flere