Verdidebatt

En frisk og nyttig debatt om Ukraina

Putin er en russisk nasjonalist og geopolitiker i den tsaristiske tradisjon. Men han er hverken noen Hitler eller Stalin.

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Reaksjonene på min artikkel om Ukraina – «Er vi blinde?» – har vært enorm - over 35 000
visninger her på verdidebatt.no. Ikke minst interessant er det at den har utløst en livlig
diskusjon innsenderne imellom. Slik skal det være.

Vi har i Norge for lite saklig debatt til tross for at det idag er mange som har friske
meninger, mye kunnskap og personlig erfaring fra forskjellige områder i
verden. Jeg pleier i si til unge journalister, som arbeider under
sterkere tidspress enn min generasjon gjorde: Det er mange der ute som
har arbeidet i de områder dere skiver om - uhjelpsarbeidere, misjonærer,
forretningsfolk og diplomater. Dessuten er det stadig flere som vet
hvordan de skal benytte seg av seriøse portaler på nettet.

Da jeg var Fritt Ord-professor ved Institutt for Medier og Kommunikasjon
hadde jeg en stor gruppe flotte studenter som jeg fikk meget stor respekt
for. Jeg er ikke fullt så imponert over hvordan redaktører og
mellomledere bruker slike høykvalifiserte unge mennesker.

Så til temaet: Ikke alle som har kommengert kan lese innenatt. I
min kommentar stod det klart og tydelig at slett ikke alle
Maiden-demonstranter var høyreekstreme og nynazister, altså et meget
viktig IKKE som enkelte har oversett. Men det fantes og finnes slike
elementer og de skal man være på vakt overfor.

Vi skal heller ikke glemme den blodige historien i denne del av Europa.
Jeg har fått mange personlige reaksjoner fra jøder som mistet sine i
drapsorgier som ukrainere, baltere, hviterussere og også russere deltok
i. Deres  vitnesbyrd er forøvrig dokumentert i tallrike bøker. Stalin
utslettet sosialt og kulturelt den gamle jiddish-kulturen, mens Hitler og
hans medsammensvorne  myrdet dem.

Likeledes har jeg fått reaksjoner fra polakker som kan fortelle om hva de
var utsatt for da urgamle polske områder omkring Lvov ble besatt av
sovjetiske styrker i 1939 eller da ukrainske SS-styrker var med på å slå
ned Warszawa-oppstanden i 1944.

Når disse ser gamle SS-symboler brukt av ukrainske høyreekstremister blir
de meget engstelige. Det må man kunne forstå. Men samtidig gjorde jeg det
helt klart i min kommentar at Kreml og deres lakeier i de tidigere
Østblokk-land spilte ut det antismittiske kort i en rekke stygge
prosesser. Når Putins propagandafolk idag taler om antismittisme, er det
som en historiker sa: En ulv som advarer mot ulver!

Jeg har heller ikke på noen måte akseptert den grove putinske propaganda
om Krim. Putin er en russisk nasjonalist og geopolitiker i den tsaristiske
tradisjon. Men han er hverken noen Hitler eller Stalin. Det er et faktum at den meget fruktbare halvøya ble innlemmet i Russland under Katarina den store og var russisk territorium inntil
ukraineren Krusjtsjov ga det til Ukraina, muligens på grunn dårlig
samvittighet for all den djevelskap han selv hadde vært med på. Jeltsin
var vel for full til å gjøre krav på Krim da han opppløste Sovjetunionen.
Disse betraktninger overser ikke på noen måte hva den egentlige
urbefolkning på Krim-tartarene, har fått gjennomgå.

Skal Vesten motsette seg at Krim bryter ut av Ukraina og komme tilbake
til Russland? Både ja og nei. Men prinsipielt står EU og NATO svakt
siden de raskt godtok at Kosovo ble løsrevet fra Serbia. Det er fortsatt
viktige U-land og andre stater som ikke har anerkjent Kosovo. Spørsmålet
er hvordan en løsrivelse fra Ukraina kan skje og om nøytrale observatører
får kontrollere det. Her har jeg ikke store forhåpninger.

Skal EU gi økonomisk hjelp til Ukraina? Det får Unionen, som Norge jo
ikke er medlem av, selv avgjøre. Men en slik hjelp må være avhengig av at
ikke oligarker og andre banditter får kloa  disse  midler. Det lover ikke
godt at den provisoriske regjering har utnevnt oligarker til guvernører.
En omfattende boikott vil ramme EU-land like sterkt som Russland.
Dessuten har EU sitt eget problem med fattige medlemsland der stadig
flere blir arbeidsledige, ikke minst unge mennesker som kommer rett fra
universiteter og høyskoler og kanskje aldri får jobb.

Mange av dem, som her i Spania, er pengelense og må flytte hjem til mamma. Min skånske hustru (EU-borger!) oppdaget nylig en gammel kone som satt på fortauet utenfor
huset deres her på Gran Canaria og fallbød alt de hadde av møbler og
innventar. Mannen hadde mistet jobben fordi spekulanter hadde nedlagt
fabrikken han arbeidet på. De ville flytte tilbake til fastlandet, men å
transportere deres eiendeler var for dyrt. Det eneste lyspunkt, sa den
gamle kona, er at vår sønn har kommet seg til slektninger i Amerika. Vi
har gudskjelov bare ett barn, tilføyde hun.

Møtet med denne skjebne gjorde et sterkt inntrykk på oss. Og det er
utallige slike tilfeller i forskjellige land i et EU som slett ikke har
overkommet sin økonomiske og sosiale krise. Daglig møter vi spanjoler som
sier at de kunne trenge litt av de pengene EU skal gi til Ukraina. Som en
ung mann sa til meg: "Et sykt EU skal hjrlpe et sykt Ukraina!"
Når det gjelder reaksjoner mot Russland er sanksjoner det eneste som EU, NATO og USA
har til rådighet, siden en militær reaksjon er like lite aktull nå som i
Ungarn 1956 og i Tsjekkoslovakia 1968.

Polakker, ungarere og tsjekkere er realister. De vil gjerne ha Ukraina
som en buffer mellom seg og et Russland de adri tør stole på, og de vil
at EU skal gi hjelp såvel som gå til sanksjoner, men ikke reaksjoner som
rammer dem selv mer enn Russland. Derfor vil Polen beholde den visumfrie
ordning på grensen til Kaliningrad, og ungarerne og tsjekkerne må
fortsatt ha russisk gass. Ungarn kommer neppe til å annulere avtalen om
at russerne skal bidra til å bygge et nytt atomkraftverk for dem. Idag
lytter jeg gjerne til hva polakker, tsjekkere og ungarerne sier, og for
den saks skyld også til slovaker og rumenere. De er uten illusjoner.
Amabassadørene for Polen, Ungarn og Den tsjekkiske republikk står nå i
mars bak en vikig konferense i Oslo om NATO`s fremtid. Den bør få stor
oppslutning.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt