Bjørg Holme

7

Legers reservasjonsrett

Når 2 av 3 spurte i Aftenposten er mot legers reservasjonsrett når det gjelder henvisning til abort synes jeg det er skremmende. Vi skal liksom leve i et av verdens mest demokratiske land!?

Publisert: 26. jan 2014

Hvor er folks forståelse for menneskerettigheter som religionsfrihet. Denne debatten er feilaktig gjort om til en debatt om kvinners rettigheter. Det er ikke snakk om å prøve å frata kvinner retten til å ta aboft, eller legge hindringer i veien. Hvor er toleransen og respekten for annerledes troende?

Lege er et yrke som hovedsakelig handler om å berge liv. Noen leger, kanskje særlig de med et kristent livsyn har kanskje opplevd yrket nesten som et kall. Jeg tror samfunnet kan gå glipp av gode fastleger ved ikke ha den nevnte reservasjonsretten. Noen vil vel ellers i praksis få yrkesforbud. Det er en selvfølge at også de leger som har valgt å reservere seg mot å henvise til abort møter abortsøkende kvinner med respekt, slik de også må møte alle andre pasienter med respekt.  

Folk står jo selv fritt til å velge fastlege. Når en først skal ha en reservesjonsrett synes jeg det bør vurderes om den ikke også bør gjelde andre ting som noen leger ønsker å reservere seg mot, f. eks insetting av spiral.

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Mads Ripe

4 innlegg  252 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Bjørg Holme. Gå til den siterte teksten.
Når en først skal ha en reservesjonsrett synes jeg det bør vurderes om den ikke også bør gjelde andre ting som noen leger ønsker å reservere seg mot, f. eks insetting av spiral.

Eller kanskje....reservasjonsrett mot å sette vaksiner, hvis man synes det er feil...og og og...reservasjon mot medisin, hvis man synes at håndspåleggelse er et bedre alternativ....

Kommentar #2

Bjørg Holme

7 innlegg  19 kommentarer

Publisert over 6 år siden
Mads Ripe. Gå til den siterte teksten.
Eller kanskje....reservasjonsrett mot å sette vaksiner, hvis man synes det er feil...og og og...reservasjon mot medisin, hvis man synes at håndspåleggelse er et bedre alternativ....

Hvis en er imot vaksinasjon og medisin er en vel neppe lege.

Kommentar #3

Erik Berg

0 innlegg  212 kommentarer

Legene står fritt i å bli med i fastlegeordningen også

Publisert over 6 år siden
Bjørg Holme. Gå til den siterte teksten.
Folk står jo selv fritt til å velge fastlege. Når en først skal ha en reservesjonsrett synes jeg det bør vurderes om den ikke også bør gjelde andre ting som noen leger ønsker å reservere seg mot, f. eks insetting av spiral.

Og leger står 100% fritt i å gå inn i fastlegeordningen eller ikke. Ingen tvang, det er helt frivillig. Å ikke være med i ordningen er ingen hindring i forhold til det å være lege, man kan utmerket godt være allmennlege uten å være med i ordningen.

Ingen har heller fratatt legenes samvittighetsfrihet - da de er fullt i stand til å utøve denne før de blir en del av fastlegeordningen. Det er da de skal spørre seg selv om de har samvittighet til å være med på en slik ordning som innebærer de oppgavene, kravene og pliktene som ligger i den. Hvis de ikke kan det er løsningen rimelig enkel: holde seg utenfor.

Mest leste siste måned

Slik jeg ser det
av
Magne Nylenna
22 dager siden / 1488 visninger
Med vandreskoene på
av
Anita Reitan
rundt 1 måned siden / 1122 visninger
Sekulariseringen av Rumi
av
Usman Rana
13 dager siden / 1079 visninger
Slappe konspirasjonsteoretikere
av
Øivind Bergh
9 dager siden / 969 visninger
Stopp banningen, Vårt Land!
av
Terje Tønnessen
rundt 1 måned siden / 539 visninger
Alle eller ingen?
av
Knut Alfsvåg
18 dager siden / 438 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere