Olav Andreas Sæther

52

Ipad og andre dingser, genialt revolusjon, største etter boktrykkerkunsten?

Eller en måte å strømlinjeforme forbrukeren og prege folk i "aples bilde".

Publisert: 7. des 2010

Jeg har vært inne på tanken å kjøpen en ipad. Jeg har så vidt sett en i bruk og dingsen fasinerer meg. Nå er det slik at jeg har en bærbar pc som "desverre" ikka har gått i stykker ennå, og jeg forsøker å ikke samle på alt for mange dingser. Derfor er ipad kjøpet utsatt til noe skader laptoppen. Men kanksje bør jeg la helt være?

Jeg må også innrømme, jeg har egentlig ikke helt skjønt hva slike "apps" er. Jeg mener å forstått det slik at det er "miniprogrammer" som fikser opp ting på ipaden, gjør den "personlig" og tilpasset brukeren.

Jeg antar derfor at apple sin sensur av innhold gjelder kun disse miniprogrammene og at de ikke fysisks sensurerer ting man måtte søke opp på internett. Da kan mann jo si at "det du vil ha finner du uanset". Men likefult, sensuren til Apple er ikke gunstig.

Som vanlig har endel kristne omfavnet den nye teknologien umiddelbart. Ipaden vil jo bare såååååååååå revolusjonere måten å lese bibelen på, måten å sortere alle prekennotatene på, den vil flytte bibelleksikon og andaktsbøker ut av bokhylla og inne i megabitene. (Men det kan du vitterligen på en 5 år gammel bærbarpc også. Så så revolusjonerende er ikke ipaden. Den bare gjør det samme gamle på en søtere måte. Egentlig er det "same shit new wrapping", men så er det jo denne nye wrappen som gjør at folk omfavner den. Aldri før har wrappen vært så elegant, enkel, intuitiv.)

Vell. Apple sensurer og begrenser innholdet i tillatte "apps". appsene må godkjennes av Apple. Epleelskerne argumenterer med "hvem trenger porno uanset", "epple gir frihet, frihet til å slippe all dritten", og det beste argumentet: denne sensuren eller godkjenningen om du vil reduserer faren for virus. Så langt så godt. Jeg er villig til å nikke til disse argumentene.

Men det har en bitter ettersmak. Nå sensurerer de også antiabort budskap, Og det bør ikke overaske. (Nå kjenner jeg ikke måten budskapet var presentert i utganspunktet, noen ganger presterer konservative krisnte å utrykke seg på en slik måte, og med slike metoder at det egentlig ikke gangner saken. Man framstår som sinte, ukjærlige, kranglefanter, blottet for evangeliets sannhet. I så måte bør de sensureres, men ikke av apple, de bør sensureres av sine egne, aller helst av seg selv. De bør forklares hvorfor metodene er feil).

At de sensurerer pornografisk innhold er ingen innledning av allianse med kristne eller andre verdikonservative. De sensurerer nok kun det de selv måtte finne på at kan støte og provosere. De vil sikkert kalle det å vise samfunnsansvar. Samtidig gjør de faktisk "dingsen" sin ubrukelig for grupper som ønsker å bruke det til å fremme sitt budskap. Det vil medføre at f.eks. Norea sitt samarbeid med lifechurch.tv om produktet youversion ( Youversion = bibelen som "app" for mobil, først og fremst er for Iphone, men etter sigende skal bli tilgjengelig for android telefoner, eller "bare java" telefoner. Norea og Norsk Bibel har publisert NB88 gjennom Youversion. Så vidt jeg vet første gang NB88 legges ut på nett i sin helhet) i teorien kan bli sensurert bort. Om så skjer er kanskje tvilsomt. Apple er mere markedsorientert enn at de tør å sensurere Bibelen. Men prinsipielt så har de altså forbehold seg retten til å gjøre det. De hevder seg å sensurere alt som støter store deler av menneskeheten.

Det ligger et potensiale for menings siling, der apple blir premissleverandør for hvilke meninger og hvilken type informasjon deres kunder for lov å motta. Med andre ord: apple prøver å forme kunden i sitt bilde, og de gjør det ved å gripe inn redaksjonelt ovenfor hvilke "bud" som tillates vist på "tavlene" de selger.

Da blir spørsmålet ganske enkelt, bør verdibeviste kristne omfavne dette og hive seg over "alle de flotte mulighetene" den nye teknologien gir, på bekostning av lukkede filformater, kristelig kjøpspress for ha "akkurat den dingsen", og underkaste seg hittil lite konkrete sensureringsregler. (Egentlig er det ingen andre enn apple selv som vet hva som blir sensurert neste gang. Meg bekjent har de ikke offentligjort entydige kriterier for sensureringen).

En gang i tiden var kristne kritiske til moderne teknologi. Den kritikken har nok ofte vært for mye av det gode, men muligens har pendelen gått for langt andre veien nå. Med stadig nye elektriske dingser, så er det et viktig verdispørsmål hvilken leverandør du selger deg til ved å inngå "leasingavtale av dings og software" (for det er i realiteten det du gjør med de fleste dingsene i dag. Du kjøper dem egentlig ikke, du leaser dem, på produsentens nåde. Kjøpte nylig en Acer Ispire pc, med win7. Både Win og Acer sine brukerbetingelse er kort oppsumert : "du har ingen retter, vi har alle retter, hvis du bryter de rettene du ikke har er du forpliktet å slette programmvaren. At dingsen dermed blir ubrukelig er ikke vårt problem" - Vel, jeg trykte "godta").

Jeg etterlyser ikke anti-teknologi-teologi. Men jeg etterlyser mere beviste forbrukere som setter seg inn i hva aksepterer av avtaler, og som er bittelitt mere restrektive til å utrope at nå, ja nå har vi fått dingsen som skal revolusjonere misjon og kirke. Det kan ende med at vi knebles på armer og bein til slutt.

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere