Verdidebatt

Påstander...

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Vi leser stadig i tråder her inne påstander som : "Gud er sannheten, veien og livet", men hva støtter de dette på?

Jeg fordypet meg for noen år siden i stoff om en del guder vi mennesker enten tror på i dag eller har trodd på og det slo meg at felles for dem alle er at de bare er påstander. Den kristne gud, den islamske gud, hinduenes gud, vikingenes gud, indianernes gud, mayaenes gud, ja alle guder er i bunn og grunn bygget over påstander. Tror ikke det var så store forskjellen fra hvordan Hrafdan fra toten trodde på tor og odin for tolv hundre år siden enn en kristen som tror på den kristne guden i dag, eller Muhammad fra Bagdad tror på allah for den sakens skyld, men felles for alle sammen, når en skraper vekk "personlige bevis" og annet føleri, er at dette kun er påstander om en gud.

Så  hvorfor legger vi så mye vekt på disse påstandene lurer jeg da?

Hvorfor er det slik at kristne Ola fra toten i dag tror mer på påstandene om den kristne guden enn på påstandene om den islamske guden når begge deler er likeverdige i sine påstander? For Muhammad fra Bagdad tror akkurat like sterkt på påstandene om allah som Ola fra toten gjør på den kristne guden og overraskende nok tror de begge at den andres påstander er feil... Dette har jeg aldri helt skjønt...

Nå er det sikkert noen som kommer til å skrive at troen på gud er tro og ikke viten og/eller at det slettes ikke er påstander men sannhet fordi DE har oppelvd gud, men også det er faktisk bare påstander så lenge det ikke kan legges frem et eneste bevis på at det stemmer... Det er meg bekjent ingen som har lagt frem et eneste bevis for noen gud, det viser seg vel snarere at skal en tro disse "bevisene" de snakker om så må du allerede tro for å tro på dem...

Nå har jeg ikke dratt frem komfor faktoren i religiøs tro, da jeg skjønner den biten (tror jeg ihvertfall), for det som fasinerer meg er at alt sammen er bygget opp på påstander, påstander som i løpet av atten hundre år har vært sannhet for veldig mange mennesker og fremdeles er det i dag. Hvorfor tror folk i utgangs punktet på noen påstander og ikke andre påstander? Hva gjør påstandene om den ene guden mer verdt enn påstander om andre guder? Hvorfor tror ikke kristne på påstandene om tor og odin foreksempel?

Og hvorfor mener en del at vi bør legge disse påstandene som leve regler for alle mennesker? (Der kommer vel komfor biten inn tenker jeg...) Er det ikke bedre da å bruke kunnskap og viten som rettesnor? (Som ikke alltid kommer med en komfor bit riktignok...)

Mulig noen blir fryktelig støtt av det jeg skriver her, men det får så være, jeg velger å spørre allikevel. ...

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt