Verdidebatt

Kriterier for "headlines" på bloggen

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Lurer på hva som er kriteriet for utvelgelse av "rulletkesten" med utvalgte innlegg på forsiden? Av og til finner jeg spennende innlegg der som jeg kanskje ellers ville gått glipp av. Det er bra.

Flere av innleggene (overksirftene) som presenteres har imidlertid liten interesse. En av innleggene på dagens forside er en navnerettelse - en rettelse i f.h.t. et tidligere innlegg. Er et slik innlegg ansett for å være så viktig at den bør være en av utvalgte "head lines"? Videre står samme artikkel ofte to ganger. Det er sløsing med plass på en viktig del av bloggen.

Denne funksjonen er i utgangspunktet ypperlig - og den bør vel også fornyes jevnlig. Når redaksjonen velger ut varierte og etter deres faglige vurdering interessante, tankevekkende og/eller spennende innlegg og gir disse ekstra oppmerksomhet, ja, så kan vi andre gå innom å hente ut innlegg som vi kanskje ellers ville gått glipp av. Da fungerer dette "verktøyet" bra.

Så derfor, hvilke kriterier bruker redaksjonen for å løfte opp aktulle innlegg på forsiden?

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt