Harald Hauge

Alder:
  RSS

Om Harald

Harald Hauge er sokneprest i Røros og Hitterdal sokn i Den norske kirke. Han har siden 2007 blogget prekener, teologiske refleksjoner og prestehverdagsglimt på haraldhauge.wordpress.com. Han er gift og er pappa til to jenter.

Følgere

Svar til Lyngmyr (#5)

Publisert over 5 år siden

Spørsmålet om "planlagt farløshet" er en avsporing. MorFarBarn kjører hardt på dette, men i sin argumentasjon overser de glatt at alle de mekanismene som ble bakt inn i lovverket allerede var etablert praksis blant heterofile før den nye ekteskapsloven ble vedtatt. Det er (vi!) heteroer som har skapt disse komplikasjonene og eventuelle problemene, ikke homsene.

Man kan mene mye om deler av lovverket som ble knyttet sammen med den nye ekteskapsloven. Det er behov for en langt grundigere og mer kritisk samtale om bioteknologiske utfordringer. Men det er ikke det vi diskuterer her eller på årets kirkemøte.

Det saken her handler om, er at i dagens norske samfunn finnes det bare én mulig standard for likekjønnede som ønsker å formalisere sine samliv, og det er ekteskapskategorien. Da er det slik at vi som ønsker å anerkjenne slikt samliv som rett og godt også må vise dem til denne kategorien. Og jeg mener som du skjønner at det ikke finnes etisk relevante forskjeller melleom ulikekjønnede og likekjønnede som tilsier at de ikke kan kalle sine forhold ekteskap.

Gå til kommentaren

Svar til Stava (#7)

Publisert over 5 år siden
Jonas Stava – gå til den siterte teksten.
Hauge velger her å lytte til mennesket sin autoritet isteden for Guds autoritet. Egentlig så er ikke dette Kristen teisme, men humanisme.

"Et interessant innlegg fra Hauge" skriver du, før du i neste avsnitt demonstrerer at du dessverre ikke kan ha lest det jeg skriver særlig godt.

Jeg velger å tro at det er det det handler om, at du ikke er av vrang vilje du har oversett ett av mine nøkkelpoeng. Jeg skjønner at det kan skje når jeg skriver så langt som jeg gjør. Men i mitt innlegg argumenterer jeg altså med utgangspunkt i den spesifikt kristne trinitariske gudsforståelsen. Jeg skriver at Gud er treenig, og at treenigheten er relasjon, og at dette må få konsekvenser for hvordan vi fortolker naturen.

Hvordan du kan gjøre dette til humanisme - jeg underforstår at du mener sekulær-humanisme i dette tilfellet - mer enn kristen teisme er for meg en gåte.

Og til dette du skriver med at jeg må lese mer i Bibelen er det fristende å spørre: Hvor tror du egentlig jeg henter den trinitariske forståelse av Gud fra? Se og hør?

Jeg ser ikke bort fra at du har rett i det du skriver, at Paulus' argumentasjon i Romerbrevet 1 er bygd på noe av den naturrettstenkningen som jeg tar opp og kritiserer. Jeg er ikke sikker på at det dette er tilfelle - jeg registrerer at eksegetene er uenige om dette, og det er gode og vektige argumenter på begge sider av samtalen - men det er mulig. Men om så er, så er Paulus' resonnement beheftet med nøyaktig de samme problemene som det Fesers firkantede naturrettslige syn på seksuell utfoldelse. Og som kirke kan vi ikke slå oss til ro med en hullete argumentasjon. Da må vi lete og lese og bygge videre, sammen med og i dialog med Paulus.

Det er trivelig å lese at du oppfatter meg som en "usedvanlig fin fyr". Jeg tar nå med meg det, i alle fall. Jeg hadde selv stor glede av teologistudiene, og ønsker det samme for deg.

Gå til kommentaren

Publisert over 5 år siden
Atle Pedersen – gå til den siterte teksten.
Det jeg mener er at selv om man kommer frem til at ekteskapet er en fin insitusjon som vi ønsker for å beskytte familien og barna, så er ikke det alene et argument for å ekskludere homofile fra å også inngå ekteskap. Homofile bør altså i utgangspunktet få lov til å hive seg på en god ordning, selv om ordningen ikke først og fremst var tiltenkt dem.

Atle Pedersen: Nemlig! :-) Dette er jeg selvsagt helt enig med deg i.

Jeg har aldri forstått dem som mener at ekteskapet blir noe mindre fordi flere får ta del i det. (Og for å unngå misforståelser eller vrangvillige lesninger: Jeg snakker ikke om polygami.)

Takk også til Morten Christiansen for godord.

Gå til kommentaren

Om naturrett á la Feser

Publisert over 5 år siden

Da er oppfølgingsinnlegg fra min blogg også lagt ut her på Verdidebatt:

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat12/subcat42/thread11489801/

Gå til kommentaren

Til Hallvard: Jeg har lest Feser!

Publisert over 5 år siden

Hei igjen, Hallvard.

Nå har jeg både rukket å lese Feser og å tygge litt på det han skriver. Resultatet finner du ved å klikke på lenken under. Jeg skal legge ut en egen tekst om naturetikk og homoseksualitet om ikke så altfor mange timer.

http://haraldhauge.wordpress.com/2014/04/02/om-the-last-superstition/

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere