Hans Petter Selnes Hansen

Alder: 51
  RSS

Om Hans Petter Selnes

en som har grublet for mye, og gitt opp jakten.
troløs eller ateist, hobbygrubler, uten videre skolegang.

Følgere

Publisert over 2 år siden

en sak jeg aldri har skjønt med politikk, er hvorfor man ikke kan dele samme ideal som vitenskapen, hvis det er klart at man tar feil, så aksepter at det er feil, og gjør noe annet.

men dette med stø kurs kommer nok til å være idealet så lenge jeg lever, siden det er mer snakk om retorikk og ikke epistemologi.

er godt mulig at dette blir et valg jeg hopper over, føler hele greie lider av samme "sykdom" som i USA, alle er solgt på et eller annet vis, ingen bryr seg med stemmegiverne, og folket gir opp.


Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden
Det nevnte 'faryngula' stadiet i embryoutviklingen, som ikke er det første stadiet i embryoutviklingen, hvor de ulike familier og ordener er mer ulike hverandre. Det var her svindleren Haeckel, som fortsatt avbildes i lærebøker, fordreide tegninger om for snart 150 år siden.

dette er som vanlig temmelig utdatert, Haeckel fordreide rett nok noen tegninger, men det er likevel temmelig likt, og det man ser i lærebøker er neppe Haeckel, men heller røntgen bilder, eller tegninger basert på røntgen bilder.

dette er dessverre et vanlig problem med kreasjonist litteratur, det blir bare kopiert, oversatt, og svært sjeldent korrigert, og selv om det mot formodning skulle bli det, blir kopiene sjeldent korrigert.

du kan alltids sjekke opp talk origin, i motsetning til kreasjonist-litteratur for du gjerne linker til kilder, og feil blir korrigert.

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden
Are Karlsen – gå til den siterte teksten.

Åpenbart riktig. Menneskerettighetene kan ikke avledes evolusjonslæren. Tvert i mot. Av evolusjonslæren kan man avlede survival of the fittest, som igjen ledet til raseteorier som endte i konsentrasjonsleire, Holocaust og tvangssteriliseringer. Stikk i strid med menneskerettighetene. 

Menneskerettighetene kan derimot utledes av troen på Gud, åpenbaret gjennom Jesus Kristus.

uhm, rasisme trenger ikke Darwin, alt det trenger er en forestilling om at det er forskjell på grupper, noe du kan få selv fra bibelen.

og vis man ser på rasistiske grupper, og ikke bare driver med sofaspekuleringer, så er det temmelig interesant å se hvem slike grupper støtter, for det stemmer temmelig dårlig med sofaspekuleringene til enkelte på høyresiden her.


Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden
Roald Øye – gå til den siterte teksten.
Det samme gjelder Hans Petter Selnes Hansens kommentar #30, som ikke tar opp trådens tema i det hele tatt.  Jeg setter pris på saklig uenighet.  

dette er et av elementene ved Guds bevis, om noe skulle telle som bevis, burde slike bevis være matematisk overraskende.

men som det har blitt nevnt tidligere av andre, så er jordskjelv noe som er naturlig i området, og det jeg tok opp er at det er mange ting som kunne bli tellet som Gudsbevis.

dermed blir Gudsbeviset veldig lite overraskende.

så dessverre for deg, dette er saklig, at du ikke er i stand til å se problemet for være din sak. 

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden

problemet med å lete etter tegn er at man kan alltids finne tegn på at en forestilling stemmer, uten at det dermed betyr at forestillingen nødvendigvis stemmer,  fordi for mange ting skjer i verden, og ett eller annet vill temmelig sikkert kunne bli tolket som et tegn på at noe er rett, man må bare finne det.

for eksempel har det vært mange historier om nær sagt gudegitte evner til Nord Koreas ledere

man kan mene hva man vill med det, men en sak kunne uansett få en til å lure.

halvbroren til den nålevende lederen av nord Korea Kim Jong Nam, som nylig ble drept, har en sønn kim han-sol, som er blant de personene med høyest IQ.

om man tror at man kan arve intelligens, kunne det jo være fristende å trekke den konklusjonen at han har arvet det fra de ultimate genene fra Kim Il-Sung, via Kim Jong-Il, og deretter Kim Jong-un.

men tror jeg ikke er alene med å ikke kjøpe den ideen.

en annen slik sak er dette med Roswell, krasjlandet en UFO der eller ikke.

vel en av ideene er at et av vesenene ble obdusert, noe som neppe ville vært en god ide rent politisk sett, kriger har startet med dårlige grunn.

så man kunne si at noe som ville stoppet en slik krig ville være en Nobel fred pris verdig, men samtidig kunne man ikke gjort dette offentlig, så det måtte i tilfelle være en pris som ikke er listet opp blant Nobel prisene.

hendelsen i Roswell skulle ha skjedd i 1947.

det var ikke noen Nobel fredspris som ble gitt i 1948.

heller ikke denne ideen har jeg veldig tro på, men det er temmelig enkelt å finne slikt, om man er interessert.



Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Noen bør skamme seg
av
Espen Ottosen
23 dager siden / 5592 visninger
Kreftens krigsmetaforer
av
Aud Irene Svartvasmo
21 dager siden / 3745 visninger
Ingen skal leve med skam
av
Tor Håkon Eiken
22 dager siden / 1347 visninger
Nå må vi stå sammen
av
Berit Hustad Nilsen
17 dager siden / 1244 visninger
Småprathelvetet
av
Ann Kristin van Zijp Nilsen
8 dager siden / 1211 visninger
Smiths Venner på ville veier.
av
Gerard Oord
7 dager siden / 1127 visninger
HVILKEN ELEFANT?
av
Rikke Grevstad Kopperstad
6 dager siden / 1122 visninger
Skal vi forby det vi ikke liker?
av
Paul Leer-Salvesen
17 dager siden / 1121 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere