Hans Petter Selnes Hansen

Alder: 51
  RSS

Om Hans Petter Selnes

en som har grublet for mye, og gitt opp jakten.
troløs eller ateist, hobbygrubler, uten videre skolegang.

Følgere

Publisert nesten 2 år siden
Du har jo skrevet en del kommentarer på VD.  Har du noen gang holdt deg til trådens tema?  Hvorfor er personangrep som du stort sett det du har bidratt med i kommentarer på VD?

Fjerdinger, om du i stede for å skrive innlegg etter innlegg, setter deg ned å tenker etter, hvordan man kommer fram til sannhet er faktisk veldig vesentlig for denne debatten.

Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden
Tore Olsen – gå til den siterte teksten.

Man, med stor M og hode med t - hodet.

Den der virket svært fordomsfull du, eller bent frem livstrett. Hvorfor ikke bidra med å dra folk oppover etter håret en smule? I stedet for å trøkke dem ned! (Trøkke med ø - ikke y).

fordi jeg føler meg som en som passer på en unge ved et minefelt, og jeg heller vill stoppe ungen fra å løpe over minefeltet, i stede for å heie det videre.


Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden
Sigurd Eikaas – gå til den siterte teksten.

Du får spørre Bonkowski. 

Mitt anliggende er bare å sette noen kritiske spørsmåltegn ved denne forskningsrapporten.

vel, kritiske spørsmål er alltid greit, og for min del ser jeg ikke helt hvordan man kan si noe sikkert om naturen til bevistheten, annet enn at vi har en.



Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden
Tore Olsen – gå til den siterte teksten.

- mur av hva? Mine uttalelser gjør deg enten bevisstløs eller - stum?

Hva kategoriserer du dem som - dumme eller uvitende?

Er det noe du vet som jeg ikke vet?

jeg tror ikke du er dum, men samtidig jeg ser ikke helt deg som en som tilbringer mye tid på å skille mellom sannhet, og hva du ville håpe er sannhet.

tja, jeg har lest en god del filosofi, jeg har lest en god del om teorier om sannhet, jeg har sett en del forelesninger om filosofi på nettet, hva du har gjort aner jeg ikke.


Gå til kommentaren

Publisert nesten 2 år siden
Sigurd Eikaas – gå til den siterte teksten.
Hvis du leser hele tråden, så vil du finne at det er Bonkowski som omtaler hjernen som to halvdeler som er i kamp mot hverandre. Bare subjekter kan være i kamp mot hverandre.

så dermed kan man si at vi er født med 2 sjeler? en sjel i hver hjernehalvdel?

nå kan man sette roboter i kamp med hverandre, det blir til og med organisert slike kamper, og noen av de kan bli sett på youtube, for min del tror jeg det handler mer om hva man legger i begrepet subjekt, jeg tror ikke det helt betyr hva du tror det betyr.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Glansbilder av Sjømannskirken?
av
Arnfinn Eng
20 dager siden / 1794 visninger
Servietter og skam
av
Merete Thomassen
12 dager siden / 1568 visninger
Tenåringstrass i regjeringen
av
Usman Rana
21 dager siden / 1563 visninger
Idiotforklarer kristen høyreside
av
Espen Ottosen
19 dager siden / 1457 visninger
Ord som truer vår religionsfrihet
av
Trond Bakkevig
11 dager siden / 1374 visninger
En samfunnsskapende kraft
av
Berit Hustad Nilsen
13 dager siden / 1338 visninger
Hva skjer Hanvold?
av
Bendik Storøy Hermansen
9 dager siden / 1224 visninger
Stolthet er undervurdert
av
Magne Nylenna
24 dager siden / 1156 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere