Erling Grape

Alder: 67
  RSS

Om Erling

I det virkelig store perspektivet er vi en kosmisk tilfeldighet og parentes, men livet skal leves her og nå og vi får gjøre det beste ut av det.

Følgere

Splittelsen til syne

Publisert rundt 5 år siden

Sanksjoner og aggresjon rettet mot Russland skaper splittelse i Europa.

NATOs militære øverstkommanderende, Philip Breedlove, har gjentatte ganger irritert Angela Merkels regjering med sine påstander om Russlands rolle i Ukraina-konflikten. Fra Merkels kontor sier man til og med at NATO har drevet "farlig propaganda".

NATOs militære øverstkommanderende, Philip Breedlove

Det er Der Spiegel som melder dette.

Splittelsen har ligget der latent og kommet til syne flere ganger også tidligere, men ikke så offisielt som nå. I Norge er imidlertid ikke pressen like ivrige etter å fortelle hvordan irritasjonen over den agressive NATO/USA-framtreden stadig brer seg blant europeiske land. Men her i Norge er i stedet regjeringen mer opptatt med hvordan Norge i sterkere grad kan delta mer aktivt i krigen som pågår.

Forsvarsminister Ine Eriksen Søreide uttalte i et intervju med Guardian:

 Norway’s defence minister has said her country’s armed forces will be restructured so they can respond faster to what she called increased Russian aggression.

[…]

 Soreide said Norway was stepping up military cooperation with the Baltic states – Estonia, Latvia and Lithuania – as a means of reassuring them that they were fully covered by Nato’s collective security umbrella. Furthermore, Norway was “absolutely” ready to expand training of Ukrainian soldiers, she said, predicting that more Nato states would follow the British example of dispatching trainers and non-lethal equipment to support Ukraine.

Min påstand er at krisen i Ukraina ville forlengst vært løst uten amerikansk innblanding. Men som kjent, USA er villig til å slåss mot Russland til siste tysker. Og den norske regjeringen har solid trening i å hoppe når US State Department sier "hopp". Norske media har minst like god trening i å applaudere disse hoppene.

Gå til innlegget

Fascisme i Ukraina?

Publisert over 5 år siden

Dette spørsmålet ble stilt i en kommentar til Jan Hårstads innlegg Kjemperart land. Skyldes spørsmålet bare uvitenhet?

I forbindelse med det nylig avholdte parlamentsvalget i Ukraina, er kommentarene i media at dette valget var en "seier for de demokratiske, pro-vestlige kreftene". Slik sett passer denne kommentaren inn i dette bildet hvor fascismen nedtones kraftig.

I valget fikk fascistene i Svoboda kun 4,71 % og det mer ekstreme ny-nazistiske Høyre Sektor fikk 1,81 %. Ingen av disse kom dermed over sperregrensen på 5 %. Likevel fikk Svoboda 6 representanter valgt fra enkeltkretser og Høyre Sektor fikk valgt inn sin leder, Dmitro Jarosj. Dimitro Jarosj er nestleder i Det nasjonale sikkerhetsrådet i Ukraina og fikk oppgaven med å bygge opp Nasjonalgarden. Så helt uten innflytelse er han altså ikke. Hans-Wilhelm Steinfeldt klarte tidligere i år å lage et koseintervju uten å stille et eneste kritisk spørsmål. Intervjuet kan sees hos NRK (innslag 14).

I tråd med undervurderingen av fascismens innflytelse i Ukraina, oversees blant annet det faktum at i tillegg til disse 7 representantene fra Svoboda og Høyre Sektor, fikk Det radikale partietmed Oleh Lyashko som sjef, fikk 7,45% av stemmene og det gir 22 plasser i nasjonalforsamlingen. Den åpne fascistiske falangen har altså 29 plasser i nasjonalforsamlingen.

Amnesty International beskriver Oleh Lyashko slik: Lyashko skal angivelig være lovgiver, men han har tatt loven i sine egne hender. … Sjøl om han ikke har rett til å arrestere folk, bortfører han dem og begår overgrep mot dem både verbalt og fysisk mens kameraet går. Hans nettside viser videoer som later til å vise ulovlige arrestasjoner, frihetsberøvelse og krenkelser, tortur og mishandling. … Amnesty International anser handlingene til Oleh Lyashko og hans bevæpnede følgesvenner som grove brudd på internasjonal lov.

Lyashako skryter også av at han har drept noen av sine motstandere.

Som om ikke dette skulle være nok, mange av de åpne nazistene og fascistene stilte opp og ble innvalgt som kandidater for andre parti, blant annet valgets vinner, statsminister Arsenij Jatsenjuks parti, Folkefronten. Folkefronten har sitt eget militærråd. I dette rådet sitter Andreij Parubij, leder av Det nasjonale sikkerhetsrådet og erklært tilhenger av Göbbels-beundreren Stepan Bandera, Andrij Biletskij, kommandant for Azov-regimentet, Yuriy Bereza, kommandant for Dnipro-1 bataljonen, Ihor Lapin, kommandant for Aidar-bataljonen. Innenriksminister Arsen Avako, stod i 2012 på Interpols liste over etterlyste kriminelle. Statsminister Jatsenjuk er heller ingen liberaler og kaller gjerne befolkningen i Øst-Ukraina for undermennesker, senere rettet til ikke-mennesker og at "ondskap skal renskes ut av landet".

Det er ikke bare Jatsenjuks parti, Folkefronten, som er fylt opp med høyreekstreme. Disse finnes også i flere av de andre partiene. Selvhjelpspartiet til Andriy Sadovyi, fikk 33 mandater. Sadovyi er borgermester i Lviv og styrer med hjelp av støtte fra Svoboda og er en nær alliert med Semen Sementsjenko, leder av fascistiske Donbas-bataljonen.

Arbeidet til Andreij Parubij og Dimitro Jarosj, leder og nestleder i Det nasjonale sikkerhetsrådet, har medført at de fascistiske og nynazistiske bataljonene og brigadene, som har slåss i Øst-Ukraina, nå har blitt innlemmet i den nye Nasjonalgarden.

De som fortsatt benekter den nazistiske koblingen til Azov-brigaden, kan jo bare studere dette bildet: Nå er det ikke bare enkelte kommentarer her på Verdidebatt som gjerne ønsker å nedtone den fascistiske innflytelsen i Ukraina. Både vår egen regjering med statsminister Erna Solberg og utenriksminister ser ingen problemer med å samarbeide med disse. Nylig stemte også Norge avholdende til en FN-resolusjon som fordømmer nazisme, nynazisme og fremmedhat, Elimination of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance

Børge Brende har tidligere kalt den ukrainske regjeringa for god og representativ og Erna Solberg pøser på med 300 norske oljemillioner til bankerotte Ukraina.

Gå til innlegget

Nederlandsk sjefsetterforsker om MH17

Publisert over 5 år siden

20. september kunne Aftenposten fortelle nyheten: Tyskland: Prorussiske opprørere skjøt ned MH17 i Ukraina. Dette i følge Der Spiegel.
Det var den tyske BND-sjef (etterretningen i Tyskland) Gerhard Schindler som "la fram utførlige beviser for denne påstanden i en høring i den tyske nasjonalforsamlingens kontrollkomité 8. oktober. Gjennom satellittbilder og fotografier mener etterretningssjefen blant annet også å kunne underbygge en mistanke om at opprørerne tok et luftforsvarssystem av typen BUK fra en ukrainsk militærbase.

Det var dette de så brukte for å skyte ned passasjerflyet, mener tyskerne."

Nå reiser dette selvsagt en rekke spørsmål, blant annet hvorfor Ukraina brukte antiluftskyts mot separatistene? Var det for å skyte ned separatistenes flyvåpen? Og hvorfor ble disse fjernet fra området like etterpå? Hvilken opplæring hadde separatistene på å bruke BUK-systemet og hvilke støttefunksjoner (f.eks. radar) hadde de?
Men jeg skal la være å gå inn på en slik diskusjon, selv om spørsmålene fortsatt står der ubesvarte.

Dessverre er legges det ikke fram et eneste nytt bevis verken i Aftenposten eller Der Spiegel.

Men det som er adskillig mer interessant, er følgende uttalelse fra den lederen for den nederlandske etterforskningsgruppen, Fred Westerbeke, til der Spiegel. Han utelukker slett ikke muligheten for at MH17 ble skutt ned av et fly. Dog holder han fast ved at den mest sannsynlige årsaken er bakke-til-luft angrep:
"Going by the intelligence available, it is my opinion that a shooting down by a surface to air missile remains the most likely scenario. But we are not closing our eyes to the possibility that things might have happened differently”.

Men det som kanskje er minst like interessant er: Denne nyheten har ikke jeg funnet presentert i noe norsk media. Tvertimot har det tidligere vært spalte opp og spalte ned i norske media om at det "selvsagt var de russisk-vennlige opprørerne som stod bak".

Russian Today's artikkel på engelsk: http://rt.com/news/199891-dutch-investigation-mh17-crash/
Der Spiegels intervju med Fred Westerbeke på tysk: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermittler-westerbeke-ueber-den-absturz-in-der-ukraine-a-999193.html

Gå til innlegget

Ubåtjakten

Publisert over 5 år siden

I den siste tiden har ubåtjakten i den svenske skjærgården utenfor Stockholm fylt media med store oppslag og mye ståhei.

Spekulasjonene har vært mange og rettet seg mot at det sannsynligvis er en russisk ubåt som er observert, men fortsatt mangler det en troverdig forklaring på hva som egentlig skjer i den svenske skjærgården.

Her følger hva som egentlig har skjedd og forklaringen på hvorfor det skjedde.

 

Aller først, lederen av ubåtjakten i aksjon:

Slik så ubåten ut i forkledning:

Her dukker ubåten opp:

Svenskene til aksjon mot ubåten:Ubåtkapteinen under flukten etter den svenske torpederingen:

Forklaringen på det hele er den samme gamle…

Gå til innlegget

Moderate jihadister?

Publisert over 5 år siden

I utgangspunktet var dette tenkt som et tilsvar til Erling Rimehaugs innlegg, Våren som frøs til, men i og med at det ble såpass omfattende, velger jeg likevel å legge dette inn som et eget innlegg.

På tross av enkelte reservasjoner, ble Bra-knappen aktivert. Den viktigste reservasjonen min går ut på det jeg tolker som henvisning til de moderate opprørerne mot Assad-regimet i Syria, hvor særlig Free Syrian Army blir fremhevet. Tydeligvis hersker det en ulik oppfatning av hvor fri og moderat disse opprørerne er, selv om det trekkes fram unge, intellektuelle som startet opprøret mot Assad.

Jeg har tidligere hevdet at USA har et spesielt ansvar for dannelsen av IS, den Islamske Staten, også kjent som ISIL. La oss se litt nærmere på dette. I denne omgang skal jeg kun dokumentere de nære forbindelser som fremtredende personer i USA har med disse "moderate" jihadistene.
Det første bildet viser tidligere presidentkandidat John McCain, her fotografert i mai 2013 i sammen med Mohammad Nour (rett til høyre i døråpningen), talsmann for al-Qaida i Syria (al-Nusra). Et engangstilfelle? Beklager!
Det andre bildet viser samme McCain i samtale med Ibrahim al-Badri, krigernavn Abu Bakr al-Baghdadi. Abu Bakr al-Baghdadi, med en prislapp på sitt hode verdt 10 millioner $ for terrorisme, er både medlem av "moderate" Free Syrian Army, al-Qaida og en av grunnleggerne av ISIL.

I denne omgang står jeg over å vise hvordan USA, gjennom bevisst utnyttelse av den tilstedeværende konflikten mellom sunni- og shia-muslimer, bygde opp og ga næring til at al-Qaida i Irak vokste fra å være en liten jihadistgruppe til å bli den IS-hæren vi ser i dag.
I den sammenhengen er det også verdt å nevne at USA, som (til siste tysker) satser på sanksjoner mot Russland i forbindelse med krisen i Ukraina, har latt ISILs økonomiske sponsorer, Kuwait, Qatar og Saudi-Arabia i første rekke, slippe unna tilsvarende virkemidler som det Russland får smake.

Vi bør heller ikke glemme Tyrkia, som ikke bare har hjulpet ISIL med logistikk, våpen og fritt leide, men som også har egne ambisjoner om et kalifat under tyrkisk ledelse samt å knuse brysomme kurdere.

Så kan jo de som fortsatt satser på USAs kamp mot ISIL og ser sitt håp i de "moderate" jihadistene, gjøre det, men for kurderne og sannsynligvis flertallet av menneskene i disse områdene, gir slik satsing lite håp.

Gå til innlegget

Mest leste siste måned

Ja vi elsker alle i dette landet
av
Jarle Mong
11 dager siden / 2975 visninger
Er far og hans slekt uten betydning?
av
Øivind Benestad
8 dager siden / 1632 visninger
Mel gir stabilitet
av
Ingrid Vik
rundt 1 måned siden / 1466 visninger
Hjemlengsel
av
Joanna Bjerga
8 dager siden / 1333 visninger
Hvem skal bli født?
av
Paul Leer-Salvesen
14 dager siden / 1076 visninger
Visjon Norge og kritikk
av
Pål Georg Nyhagen
19 dager siden / 652 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere