verdidebatt.no

Her sitter jeg, på flyplassen og "slår ihjel" tid før flyet mitt skal gå. Og rundt i hodet mitt surrer tekstene fra gårdagens gudstjeneste, om baktalelse, om dom og det å dømme, og om Kain som slo ihjel Abel. Jeg må publisere de for dere, slik at dere skjønner hva jeg tenker på:

Jak 4,11-12

Ikke baktal hverandre, mine søsken. Den som baktaler en bror eller dømmer en bror, baktaler loven og dømmer loven. Men dersom du dømmer loven, da gjør du ikke hva den sier, men setter deg til doms over den. Det er én som er lovgiver og dommer, han som har makt både til å frelse og til å ødelegge. Men hvem er du som dømmer din neste?

1 Mos 4,8-15

Siden sa Kain til sin bror Abel: «Kom, så går vi ut på marken!» Og mens de var der ute, fór Kain løs på sin bror Abel og slo ham i hjel. Da sa Herren til Kain: «Hvor er din bror Abel?» Han svarte: «Jeg vet ikke. Skal jeg vokte min bror?» Da sa Herren: «Hva er det du har gjort? Hør, din brors blod roper til meg fra jorden! Nå skal du være bannlyst fra den jord som åpnet munnen og tok imot din brors blod fra din hånd! Når du dyrker marken, skal den ikke mer gi deg sin grøde. Hjemløs og fredløs skal du være på jorden.» Da sa Kain til Herren: «Min straff er så stor at jeg ikke kan bære den. Se, i dag driver du meg bort fra landet. Jeg må gjemme meg for deg. Jeg blir hjemløs og fredløs på jorden, og den som finner meg, kommer til å slå meg i hjel.» Men Herren sa til ham: «Nei! Slår noen Kain i hjel, skal det hevnes sju ganger.» Og Herren satte et merke på Kain for at ingen som møtte ham, skulle drepe ham.

Matt 7,1-5

Døm ikke, for at dere ikke skal bli dømt! Etter dommen dere dømmer med, skal dere selv få dom, og i samme mål som dere selv måler opp med, skal det også måles opp til dere. Hvorfor ser du flisen i din brors øye, men bjelken i ditt eget øye legger du ikke merke til? Eller hvordan kan du si til din bror: 'La meg ta flisen ut av øyet ditt', når det er en bjelke i ditt eget øye? Din hykler! Ta først bjelken ut av ditt eget øye! Da vil du se klart nok til å ta flisen ut av din brors øye.

Det er harde ord. Og det er kloke ord. For hvem er flinkere enn oss mennesker til å dømme de som står ved siden av oss? Vi dømmer på forhånd, vi snakker stygt om andre bak deres rygg og vi er så fullspekkede av fordommer at det halve kunne ha vært nok. Det gjelder oss alle på en eller annen måte. Har vi ikke fordommer mot mennesker med en annen hudfarge enn oss, så har vi fordommer mot naboen som nettopp har kjøpt seg ny bil. Eller vi har fordommer mot ungjenta som ble gravid så alt for tidlig. Eller den konservative kristne som er imot homofilt ekteskap. Listen er lang, uten tvil. Der er alltid ett eller annet som vi ikke liker, som vi er misunnelige på eller som vi mener skulle ha vært annerledes. Bare tenk etter; du finner nok noe du også.

Og så kommer disse tekstene. På en helt vanlig søndag. Og folkene i kirkebenken får kanskje litt sjokk. Og så får de den; "nå skulle naboen min ha vært her og hørt! Den satt tenker jeg, endelig sier presten det som den og den og den skulle ha hørt. Hah!"

Jiis... Jeg sier bare; fei for di ega dør først!

Vi har alle en bjelke i vårt øye, på en eller annen måte. Og den tar tid å pirke ut. Men den MÅ ut, før vi kan i det hele tatt begynne med å instruere andre i hvordan de skal leve. Se på meg; her kommer jeg, ung kvinnelig prest til helt ny plass. Jeg gjør ting å andre måter enn det somo har vært gjort før. Tro ikke at det ikke prates om det. Og kan hende kommer bare en brøkdel tilbake til meg. Nå skulle dette ikke være noe forsvar for meg selv, men det var kun et eksempel. For er det en ting som ikke lager noe annet enn dårlig stemning og såre følelser, så er det baksnakking og sladder. Jeg kaller det for bygdedyrets lillebror. - skrekkelig glad i kaffe med melk i og kaker til.

Si meg, er det ikke bedre å gå direkte til den personen man har problemer med og si det rett ut? Så får man ta det derfra. Har man ikke "guts" til å gjøre det, så bør man da også holde seg for god til å bringe sladder og visvas ut til andre. Les tekstene en gang til. Sakte. Og nøye. Se hva de sier. Det er en vekker til oss alle, virkelig.

Kain går så langt som til å drepe sin bror på grunn av misunnelse. Og han er totalt likegyldig i etterkant. Går vi så langt i vår fordømmelse og våre handlinger? Det finnes flere måter å drepe et menneske på enn å slå det ihjel, husk det. Den farligste måten er å bryte det ned ved hjelp av ord.

Det er ikke opp til oss å dømme det mennesket som står ved siden av oss. Dømmer du den som står ved siden av deg, har du ikke mulighet til å kunne se for et flott menneske det er. Og når du ikke har mulighet til å se hvilket flott menneske det er, så har du heller ikke muligheten til å la deg engasjere. Det motsatte av kjærlighet er ikke hat; det er likegyldighet. Og med den dommen vi enkeltmennesker har så lett for å komme med ovenfor andre, kommer likegyldigheten snikende. Og hvilken verden er det vi skaper da? Hvem er du som dømmer din neste?

Hvem er du som dømmer din neste?

Interessant innlegg!

Dette å dømme hverandre og å baktale er nok et utstrakt problem mange plasser, både i kristne og verdslige miljøer. Likevel er det sjelden jeg har hørt forkynnelse rundt temaet.

Det er vel lett for de fleste av oss å baktale og å dømme. Forkynnelse og fokus på temaet treffer de fleste av oss "midt i trynet". Det kan være hardt å høre forkynnelse om noe som rammer oss selv. Det er lettere å diskutere og høre forkynnelse rundt mer perifere tema som ikke rammer oss selv så direkte.

Ellers er vel dette du skriver litt i samme gate som den tidligere diskusjonen som Solveig Johanne Grønstøl startet (lenke).

Takk for et reflektert og godt innlegg, her er det vel en hel del sannhet vi alle kan kjenne oss igjen i!

Jeg skal ikke skrive et like langt innlegg tilbake, og det blir nok på ingen måte like dypt og reflektert, men jeg vil spørre: Er det ikke litt fordomsfullt - tør jeg si dømmende - å sette den kristne som mener homofilt ekteskap er imot Guds ordning - og med det godt grunnlag i Bibelen som selv Den norske kirke innrømmer - på din liste over "fordomsfulle kristne"?

Eller hva med den kristne som vil beskytte ufødte barns rettigheter? Er det så forferdelig fordomsfullt og dømmende at mange kristne mener abortspørsmålet i dag er på avveie?

- Ja, jeg er fullstendig klar over at det i mange situasjoner nettopp er kristne abortmotstandere og kristne som er imot homofilt ekteskap som skriker høyest og da automatisk får mer oppmerksomhet. Men jeg må innrømme jeg finner det litt urettferdig, at vi konservative kristne generelt, blir ført opp på en liste over fordomsfulle og dømmende mennesker, og det av en prest i Den norske kirke(!).

Jeg personlig synes denne "ikke døm-kampanjen" har kommet litt på avveie. Jeg opplever stadig fra liberalt hold at Jesu ord om kjærlighet, fordømmelse, evig liv og frelse blir tatt ut av sin sammenheng og kontekst, vridd på og misbrukt på det sterkeste. De liberale som maser om forståelse og åpenhet, lukker automatisk også dører med en slik taktikk.

Er det virkelig så fordomsfullt og fordømmende å hevde at homofilt ekteskap er feil? Er det så galt å mene at abort er mord og at folk bør tenke før de har sex? Er det så galt at ansvar følger med handlinger? Sistnevnte er jo faktisk den ultimate liberalistiske tanke: frihet under ansvar.

Svaret på disse spørsmålene er jo selvfølgelig nei. Det er ikke galt å hverken hevde eller mene noe av det. Det som er galt - og som enkelte gjør - er å fordømme disse mennesker som har en annen oppfatning. Og som allerede nevnt: det er ofte de som skriker høyest som får oppmerksomhet, og da er det ofte også slik at mange tror disse skrikene gjelder for majoriteten av konservative kristne. Vel, slik er det ikke og jeg må ærlig innrømme jeg hadde trodd en prest var klar over dette. Det kan jo også tenkes du er det, Lockertsen, men hvorfor skrev du ikke noe annet istedenfor? Politisk korrekthet smaker det sjelden noen ting av.

Men som sagt: godt innlegg, her er det sannheter til alle!

Hei!

Jeg tror jeg er nødt til å utdype litt det jeg skrev, fordi jeg tror du har misforstatt meg littegranne... La meg sitere det jeg tror du har misforstått:

Vi dømmer på forhånd, vi snakker stygt om andre bak deres rygg og vi er så fullspekkede av fordommer at det halve kunne ha vært nok. Det gjelder oss alle på en eller annen måte. Har vi ikke fordommer mot mennesker med en annen hudfarge enn oss, så har vi fordommer mot naboen som nettopp har kjøpt seg ny bil. Eller vi har fordommer mot ungjenta som ble gravid så alt for tidlig. Eller den konservative kristne som er imot homofilt ekteskap. Listen er lang, uten tvil. Der er alltid ett eller annet som vi ikke liker, som vi er misunnelige på eller som vi mener skulle ha vært annerledes.

Jeg snakker her om hvem vi mennesker ofte kan ha fordommer mot, ikke om hvem som er fordomsfulle mennesker. Og jeg gir noen eksempler på hvem vi kan ha eller har fordommer mot: 1. mennesker med annen hudfarge, 2. naboen med den nye bilen, 3. den gravide ungjenta, 4. den konservative kristne.

Jeg har ikke satt den konservative kristne inn på ei liste over fordomsfulle kristne. Men du har et poeng; de som roper høyest og med de dårligste argumentene har en tendens til å få mest oppmerksomhet. Og ja; dømmesyken lever over alt, både blant liberale og konservative, og i og med at konservative kristne som oftest får den største oppmerksomheten hva angår enkelte saker, så vil jeg våge å påstå at kanskje florerer dømmesyken mere blant disse gruppene. Jeg sier kanskje. Folk får gjøre seg opp sin egen mening; jeg kun peker på at vi kanskje bør feie for egen dør før vi feier for andres.

Men jeg har ikke satt opp en liste over fordomsfulle mennesker; jeg satte opp en liste med eksempler på hvem vi ofte har fordommer mot. Og jeg vil våge å påstå at der er en ganske stor forskjell mellom disse to. Er du enig?