verdidebatt.no

I følge DagenMagazinet er det slik amerikanske ABC News beskriver det Israelske sykehuset på Haiti - en Rolls Royce innen akuttmedisin. Etter at en CNN reporter hadde besøkt og snakket med amerikanske leger som fortvilte, gikk turen til det Israelske feltsykehuset. Reporteren var forbløffet. Dette er en helt annen verden.

Israel har sendt to Boing 747 fly med over 120 leger, sykepleiere og fagfolk. I tillegg kommer 100 fra et elitekorps av ingeniørtropper. Det Israelske sykehuset var operativt på 24 timer etter landing og kan behandle 500 pasienter om dagen (fra Norge Idag).

Hva kommer det av at det er i alt vesentlig hjelpeorganissasjoner fra land med et judokristent grunnsyn som rykker ut og hjelper.

Hvor er de landene som er dominert av hinduisme, islam og ateisme? Hvor er humanetikerne?

---

Bildet ditt er kanskje noe unyansert, Thor Helge (det er forøvrig første gang jeg hører om judokristne - men kristne har nok behov for å kunne litt om selvforsvar de også).

Taoistlandet Japan gjør f.eks. en imponerende jobb når det gjelder å rykke ut i akutte nødssituasjoner etter naturkatastrofer i verden. Og ateister? Vel, nærmere 40 prosent av israelere påberoper seg å være enten ateister eller agnostikere - disse som nå angivelig opererer på Rolls Royce nivå på Haiti.

Mest av alt hjelpearbeid i verden gjør kanskje FN gjennom sine mange hjelpeorganisasjoner. FN består som kjent av et flertall av land hvor kristendommen neppe kan sies å være det dominerende grunnsyn.

Men til tross for dette, tror jeg selv at neppe noen har ofret så mye for å hjelpe til rundt i verden opp gjennom tidene som akkurat mennesker med en kristen livstro. Så et poeng har du allikevel.

 Det er bra Israel trår til!

Den siste linjen er vel noe ledende? Er det sant det du påstår? Er det ikke slik at det en har nærmest får mest oppmerksomhet? En norsk bronsemedalje får langt mere oppmerksomhet enn en indisk gullmedalje.

Jeg mener at Qatar Airlines var noe av det første som landet på Haiti, men det er vel ikke slik at Gulfstatene fortjener positiv oppmerksomhet i Norge I Dag.

Jeg syns TH kunne spare seg propagandasleivsparktil nasjoner som verken har resurser eller personell til slike oppgaver.

Thor Helge Ligård, men når Israel skal hedres, stritter piggene hos noen med en gang. 

  Men nå vet jeg nesten hva enkelte mennesker skriver, bare ved å se på navnet!

---

Her er nok ordet nesten det viktigste ordet. For hadde ikke det ordet stått der, hadde nok pastor Myhren gjort seg skyldig i brudd på det 8. bud.

Jeg besøkte landet i en periode med en del usikkerhet og uro rett etter tusenårskiftet. Opplevelsen av å reise til Israel med deres eget flyselskap, være der i dager med angst og uro for hva som kunne skje, og se hvordan de likevel fikk samfunnsmaskineriet til å fungere var imponerende. Opplevelsen av trygghet og det å bli tatt vare på som besøkende var overveldende.

Det Israel gjør, det gjør de bedre enn de fleste, til tross for trusler og mistenkeliggjøring.

Hei igjen kjære debattanter

Det snek seg inn en skrivefeil i første innlegg. Skulle vært "judeokristne" - beklager, det kan komme flere skrivefeil.

Her kommer noen flere Rolls Roycer, denne gange et klipp fra spaltisten David Brooks in The New York Times på engelsk. Regner med det går greit for debattantene.

Sitat: "Jews are a famously accomplished group. They make up 0.2 percent of the world population, but 54 percent of the world chess champions, 27 percent of the Nobel physics laureates and 31 percent of the medicine laureates.

Jews make up 2 percent of the U.S. population, but 21 percent of the Ivy League student bodies, 26 percent of the Kennedy Center honorees, 37 percent of the Academy Award-winning directors, 38 percent of those on a recent Business Week list of leading philanthropists, 51 percent of the Pulitzer Prize winners for nonfiction." sitat slutt

Hele artikkelen kan leses på http://www.nytimes.com/2010/01/12/opinion/12brooks.html

---

Ja - judokristne skjønte jeg nok var skrivefeil, men det ble for vanskelig å dy seg...

Når det gjelder jødenes mange priser i USA i forhold til befolkningen, er kanskje ikke dette så mye å la seg imponere av. Jødene har så godt som all kontroll over finans, forretnings- og kunstnerlivet i USA. Jeg har bodd der borte lenge nok til at jeg gjenkjenner de etterhvert på etternavnet, og når jeg ser på rollelistene i filmer fra Hollywood eller hvem som sitter i styrene i store konsern, så blir jeg som regel sittende å se etter noen som ikke er jøder.

President Nixon var en av de første som luftet dette "problemet" med evangelist Billy Graham under fire øyne, nemlig at jødene var så overrepresentert i media. Graham vedgikk  at dette var et problem, men når denne samtalen ble offentliggjort for få år siden, rykket Graham ut og ba jødene om unnskyldning.

Jo det stemmer til en viss grad, men jeg regner med at David Brooks også er klar over det. "21% of the student body", de blir vel ikke studenter der bare forde de er jøder, det er vel opptakskriterier?

Hva med "They make up 0.2 percent of the world population, but 54 percent of the world chess champions, 27 percent of the Nobel physics laureates and 31 percent of the medicine laureates." 

De vinner vel ikke sjakk forde det muligens sitter en jøde i styret, det blir vel spilt partier? 27% av Nobels fysikkpriser og 31% av Nobels medisinpriser av en befolknings prosent på 0.2 i forhold til hele verden, er vel ganske bra? Så vidt jeg vet er det  svenskene som utdeler de prisene, og jøder er vel ikke overbefolket i de organene i Sverige, eller hva?

De vinner vel ikke sjakk forde det muligens sitter en jøde i styret, det blir vel spilt partier? 27% av Nobels fysikkpriser og 31% av Nobels medisinpriser av en befolknings prosent på 0.2 i forhold til hele verden, er vel ganske bra? Så vidt jeg vet er det  svenskene som utdeler de prisene, og jøder er vel ikke overbefolket i de organene i Sverige, eller hva?  Sitat slutt.

Nå kan du vel gi en liten blomst til jødene?

---

Poenget mitt var at jødene er overrepresentert i USAs befolkning forhold til befolkningen når det gjelder kunst og kultur, og forklarer noe av den høye prosenten.

I 1984 forsøkte baptistpastor Jesse Jackson å stille som presidentkandidat i USA. Han kom med en uttalelse som ikke ble vel mottatt av USAs jødiske befolkning, da han i et ubetenksomt øyeblikk kalte New York for "Hymietown" (Hymie er et jødisk guttenavn). Det var et hint om at byen styres av jøder. Noe mange vil hevde den gjør.