12.03.10 kl. 21:28 skrev Gunnar Lund:12.03.10 kl. 19:58 skrev Bjørn Arne Rosland:Det hevder sosialantropolog, sykepleier og forfatter Anni Henriksen i dagens A-magasin. Hun forteller at læsing har lange tradisjoner i nordnorsk kultur. Det blir betraktet som en særegen nådegave. Hennes far er en av dem som kunne helbrede ved læsing. Selv har hun truffet hundrevis av mennesker som er blitt hjulpet på denne måten. Og nå skriver hun bok om dette fenomenet.
Hva synes dere på Verdidebatt om dette?
Ja, som nordlending kan jeg bekrefte at lesing har lange tradisjoner i nordnorsk kultur. Om dette er en særegen nådegave kan sikkert diskuteres. Også hvem som står bak dette. I enkelte miljøer i nordnorge er det en sammenblanding av okkulte og bibelen, svarteboka blir ofte brukt, også kalt sjette og syvende mosebok, som forresten er en okkult bok skrevet sannsynligvis så sent som på 1500-tallet. Kommer muligens tilbake med mer stoff i morgen hvis tiden strekker til.
Læsing er en gammel tradisjon ja. Noen forskere mener de kommer fra samenes gamle ganne tradisjon, noen mener versene stammer helt fra volvene. Men versene har blitt funnet over hele landet - i all hovedsak i distriktene. Der hedenske tradisjonene har blitt holdt i livet på en annen måte en storbyene.
Jeg har selv læsere i familien, og har aldri hørt noe om en nådegave eller noe annet. Men versene skal følg familien - og de er hemmelige. Hadde de ikke vært hemmelige hadde det ikke vært noe spesielt med dem heller... Og de er/var GRATIS! :)
Svarteboka er et ord som er konstruert av kirken. Og nei, de kommer ikke fra noen steder i bibelen - men det er vers som ender med fadervår eller "faderens sønnens og hellige ånds navn." Disse "svartebøkene" er i virkelighten små notisbøker med vers som stopper blødninger og smerte hos mennesker og dyr. Mange vers går på å få god avling, hindre rovdyr i å ta buskapet og andre problemstillinger i et landbrukssamfunn. "Svartebøker" som har vært eid av offiserer inneholder vers om dyktighet i kamp, usynlighetsformularer og andre problemstillinger i kamp. Svært uskyldig spør du meg!
Versene kommer fra en tid da trolldom var virkelighet. Og klart svartebøkene har en mørk side. Noen jobbet med "klarsyn" og kunne finne tyver feks. På samme måte som ikke-kristne blir konfrontert med at de må ha beviser for at gud ikke eksisterer - kunne ikke den tiltalte tyven bevise at han ikke var skyldig. Hadde den klarsynte sagt det så var det sannhet. Den "skyldige" ble brennmerket i pannen og var for evig merket med dette skammens merke.
Grunnen til alle fordommer kommer med denne holdningen at man ikke skal tukle med guds skaperverk. Er noen dødssyke er det en del av guds plan. Har de smerter er det en grunn for det og de skal lide - som Jesus(dette er en holdning Mor Theresa fikk fredsprisen for...*sukk*) Det ble forbudt og vi kjenner alle historien. Det er en forferdelig middelaldersk tankegang - som førte til at uskyldige mennesker ble brent og halshugget. Jeg må si jeg blir litt mørkeredd av det jeg leser her.
Hokus pokus filiokus! "hoc est corpus" ble brukt under nattverden i middelalderen (betyr "dette er legemet") - filoque (betyr "og sønnen"). Denne setningen er brukt av masse barn i alle mulige lekende situasjoner. Skal vi være konsekvent vil nok denne setningen også være "okkult" som du kaller det.
Ellen