verdidebatt.no

Valgdagsmålingene viser rødgrønt flertall. Blir du skuffet eller glad om det går slik? Diskuter!

vet ikke helt, tror ikke forskjellene er av betydning for folk flest,

men

dersom Krf ender på 5%+ må jeg si at det er et tankekors hvor lite stragetiske de såkalte "krsitenfolket" er.

De bør sette seg ned og tenke over at de faktisk bidrar til  den avskristningen de selv hevder å kjempe imot

Snakker om å ødelegge for egen hjertesak!

Jeg er så skuffet at jeg går og legger meg nå. Valgdagsmålingene er såpass unisone at jeg ser ingen grunn til å holde meg våken bare for å bli enda mer skuffet. Jeg er lettet over at FrP ikke ser ut til å komme i regjering, men det er virkelig bare såvidt at et rent rødgrønt flertall er noe bedre. Landet vårt hadde hatt inderlig godt av en regjering som måtte regjere på sentrumspartienes nåde. KrFs hjertesaker er mine hjertesaker, og jeg hadde håpet at KrF skulle få en vetoposisjon på Stortinget som kunne hindre en ytterligere SV-isering av samfunnet. Hvordan skal det nå gå med de kristne friskolene, hvor gudløs skal den offentlige skolen bli før de rødgrønne er fornøyde, og hvor politisk korrekt må Den norske kirke bli før den rødgrønne staten slipper grepet på den? Slike ting kommer jeg til å tenke på før jeg nå sovner. Ikke akkurat en gledens dag, nei.

Definitivt skuffet.

Ser på krf sine sider at de målt i antall medlemmer er norges 2. største parti. De har en verdibevist og gjennomtenkt sentrumspolitikk. De har de beste forutsetninger for å være en markant "moderator" mellom fløyene. Hvorfor vinner de ikke mere fram?

Saken kan sees på mange måter.

Rent personlig vil jeg og min hverdagsituasjon tjene på at FRP ikke kommer i regjering (da de har markert seg negativ i forhold til den sektoren jeg er ansatt i), og videre tjene på at venstre siden står sterkt.

Men når jeg ser lengre enn de egoistiske "for meg selv" perspektivene så skulle jeg ønske at venstresiden likevell måtte bryne seg på et sterkere krf, og et sterkt høyre på endel verdispørsmål. Det ser det ikke ut til at de trenger ved de målingene som har komt så langt. Derfor er jeg skuffet.

Da blir det ihvertfall ikke verre. Kunne godt klart meg uten SV og SP, men i nøden spiser fanden fluer. De rødgrønne har gått i riktig retning, så får vi heller tåle at AP ikke fikk til mer med de sammarbeidspartnerne de hadde.

@Ragnhild : hvor gudløs skal den offentlige skolen bli før de rødgrønne er fornøyde

Trist at du føler en trang til å la det offentlige fremme din Gud på min og mine barns bekostning. Skulle tro at trosfrihet var i din interesse også.

Jeg er lei meg på vegne av partiet jeg stemte på.  Men jeg er glad for at det i skrivende stund ser ut til at vi slipper det minste snev av FrP-politikk de neste 4 årene.

Heisann og god kveld Erling.

Jeg er ganske skuffa ja, men frykta jo at det kunne gå sånn. Men som andre har vært inne på så fikk vi i alle fall ikke FRP i regjering... Dessverre ble SV stående... Det er ufattelig trist at AP og SP har valgt å gå sammen med SV i disse årene, og nå får vi den samme prosesjonen i fire år til... Jeg tror at landet hadde hatt godt av en korreksjon nå, altså KRF+V+H (selv om det gamle sentrum med SP nok hadde vært optimalt - men selvfølgelig parlamentarisk umulig). SV får de ekstreme elementene i AP fram, og det er svært uheldig. SP fortsetter som en slags gjeng med fjøsnisser som ikke forstår hva de er med på (litt frekt sagt, men hvordan de kan samarbeide med ideologene i SV er et mysterium). AP har skuffa meg kraftig de siste årene, og det er i grunnen synd, for nå synes jeg at Norges to største partier er ganske usmakelige (AP+FRP, ca 60 % av stemmene). Vi får håpe at KRF bygger seg opp igjen samt at tonen blir skjerpa i forhold til SVs tvilsomme verdi- og utenrikspolitikk... Men vi trøndere får trøste oss med at RBK gjør det tålelig bra for tida...

Mvh Magnus

Jeg er ikke så skuffet over selve valgresultatet som (nesten) var som ventet.

Men jeg var veldig skuffet over KrF og Venstre som klønet det til med en håpløs strategi foran valget. Gjennom dette ba de om et dårlig resultat - og fikk det. 

Håper de tar til fornuften ved neste valg.

Skuffet og helt enig med Arne. Venstre og KrF har seg selv å takke.

Det er trist at folk ikke vet sitt eget beste og stemmer rødgrønt i flertall. Folk synes å tro at sosialistene er de svakes beste venn. Det har de aldri vært, og det vil de aldri bli. De elsker å frata folket friheter og verdier, gjennom lover og påbud, skatter og avgifter. God hensikter hjelper dem ikke. Veien til helevete er som kjent brolagt med gode hensikter. 

Når det er sagt gleder det meg at SV, V, og KRF gjør det dårlig, og at Lars Sponheim er historie.

Ja det ville vært trist om vi fikk det bedre?!

Mine tanker etter valget er som følger:

- Jeg er overrasket over resultatet!  Jeg trodde det ville bli borgerlig flertall, men at Ap dannet en mindretallsregjering pga kaoset på borgerlig side.

- Jeg er glad for fortsatt rødgrønt styre.  Trepartiregjeringen har vist seg styringsdyktige og kombinasjonen av sosialdemokratisk solidaritet og miljøbevissthet fra SV vil sikre fire år med en politikk som tjener landets fremtid.

- Samtidig er jeg skuffet over sentrumspartienes tilbakegang.  Spesielt trist synes jeg det er med Venstre, et parti som ligger mitt hjerte nært.  De partier på tinget som er mest opptatt av miljø, nemlig Venstre og SV (og kanskje også Krf) går alle tilbake.  Det er litt bekymringsfullt for en som er opptatt av at våre barebarn også skal ha en klode å leve på.

- Det er gledelig å se at Frp ikke går mer fram.  Skuffelsen var å lese i øynene til partilederen, som nok har hatt større visjoner etter meningsmålinger for en tid tilbake der Frp pustet Ap i nakken.  Dette kan tyde på at en betydelig del av hjemmesitterne svarer Frp når de får en telefon fra Opinion, men bakker ut når valgdagen kommer.  Heldigvis.

Glad for en fortsatt rødgrønn - og ikke minst en FrP-fri - regjering men skuffet over den økte polariseringen i politikken - det er det mange som taper på. Det er nesten så jeg håper at regjeringspartiene kommer i konflikt før neste stortingsvalg, slik at vi på nytt får se flere reelle regjeringsalternativer.

Jeg er kjempeglad for at Carl I. Hagen aldri blir statsråd, det ville ikke være til å holde ut!

Igjen viste Hagen sin sanne side da han grundig skrittsparket en liggende Sponheim.

Hva hadde Sponheim gjort for å fortjene dette på sin svarteste dag? Jo nøyaktig det samme som Hagen selv gjorde mot statsminister Bondevik i 2005,-  han hadde avvist å støtte en bestemt regjering!

At kristne tror Hagen har et kristent sinnelag er et mysterium!

Hurra for Jens! Han markedsfører seg ikke som en bærer av kristne verdier, men ville ALDRI vært så simpel å sparke en som lå nede på en slik skadefro og barnslig måte. Det ville heller ikke Kristin eller Liv Signe. Det er ikke alltid fanebærerene som holder fanens innhold best i hevd! 

Jeg hadde et sterkt håp om ikke-sosialistisk flertall. Derfor er jeg svært skuffet.

Jeg ønsker ikke å trekke fram syndebukker, men som KrF- velger og mangeårig tillitsmann for partiet tror jeg det enda er "von i hangande snøre".  Det som jeg imidlertid  er  betenkt over er de røster som ivrer for et kristendemokrati slik vi har dem i andre europeiske land.  Fortsatt bør bekjennelsesparagrafen og De ti bud være noe av grunnpillarene i et parti som kaller seg kristelig. . Å tro på at partiet skal favne så mange flere  velgere dersom en blir  mer "romslig", er vel i den store partifloraen vi har vel optimistisk. Hvis slike holdninger likevel  vinner. da begynner jeg å lure på om jeg like godt kan stemme på et annet parti, som også ligger mitt hjerte nær. . Valgomater ga meg faktisk et slikt spillerom.

Jeg venter spent på KrF`s ledelsen videre  strategi

.

------------------------------------------------

I tillegg kan det være grunn til å minne om at Carl I Hagen har gjort dette før.  I sin siste bok beskriver han Lars Sponheim som en "drittsekk".

Og det kommer fra en mann som anklager alle for å mobbe ham....

Hagen bare viste sitt sanne jeg.  Denne oppblåste figuren som har gjort det til sitt varemerke å spille "forfulgt, forurettet og forulempet".  Er det én jeg er glad for er ute av norsk politikk, så er det denne fyren som mangler alt jeg forbinder med god oppdragelse.

Beklager, men jeg tror neppe vi ville få det bedre med tut-og-kjør partiet FrP ved roret.  Dessuten står partiet for så mye jeg finner uanstendig at jeg uansett gleder meg over det faktum at de har ytterligere 4 trøstesløse år i opposisjon foran seg.

Superglad :))))))

"Jeg er bjørnen Colargol, som kan synge i dur og moll...."  Er så glad at jeg får lyst til å synge :o)

I fire år til skal vi være nødt å dra på SV! Hva om vi mobiliserer en kristen demonstrasjon fra hele landet foran Stortinget for å markere vår avsky mot SV. Det var SV's Djupe Dal som for alvor satt i gang avkristningen av Norge.

Jeg ber orgenisasjoen 'Kristenfolket' om å oppløse seg. Dette bør den gjøre for at det konservative kristen-Norge skal kunne samle seg. Det er svært mange kristne som ikke kan identifisere seg med flytting av norsk ambasade til Jerusalem (f.eks). Organisasjonen 'Kristenfolket gjør at det nå blir vanskeligere å samle kristne (fordi man ikke kan identifiser seg med alt organisasjonen står for).

Når vi ikke lenger har dennne belastningen ('Kristenfolket') kan vi marsjere i takt, mens vi synger:

Ja, vi elsker dette landet

uten SV's makt,

Hjelpe oss du Gud vår Fader,

mot den sterke trakt. 

Måtte SV nå forsvinne,

inn i dypets Dal,

La oss leve fritt og freidig:

DETTE ER GUDS LAND.

Kjære Gud du må oss hjelpe

fri fra dem  på SV's stand.

AMEN

.......................................

Diktningen var nok ikke av den aller beste kvalitet, men jeg tror budskapet kom klart frem og det er jo det viktigste. Jeg tror at Jens alene er bedre enn Jens + Kristin. Det å få minsket SV's makt må derfor være første målsetning, så få vi se hva som er mulig å få til etter hvert.

----------------------------------

Jeg er målløs.

 Kunne du være så snill å utdype, Frode! Var det ikke Djupedal som gikk så kraftig inn for avkristning av Norge?

Her er det faktisk du som sitter på bevisbyrden, Benthe.

Du har kommet med en påstand om SV og om Djupedal, følgelig er det din oppgave å dokumentere den ved å komme med referanser som kan sannsynligjøre din påstand.  Dvs du kan godt la være å dokumentere det, men da står også din påstand for fall.

 Vi lever i et demokrati. SV har ikke nektet deg eller andre kristne å utøve sin tro så mye deres hjerter måtte begjære. Forskjellen på nå og tidligere er at de som ikke er kristne har fått LIKE RETTIGHETER som de kristne. Mener du at det er noe galt med det???

Om du må praktisere din tro utenfor det offentlige rom, og jeg må praktisere min tro utenfor det offentlige rom, så stiller vi helt likt. Er det bra, eller mener du at du skal kunne praktisere din tro i skoler og andre offentlige arenaer men ikke jeg (dersom jeg feks var muslim)?

KRF vil favorisere en gruppe troende mennesker i et demokrati, SV vil likestille alle. Jeg synes din sang om SV viser liten forståelse for din annerledes neste. At folk ønsker å prioritere seg selv på en slik måte at andre ikke får de samme muligheter hører ikke hjemme i et demokrati mener jeg.

 Kjære Frode!

Så vidt jeg husker var Djupedal kunnskapsminister da det ble gitt grønt lys for å ta bort bordbønn, slutte med julegudstjenester mm. Selvsagt kunne ikke Djupedal gjort dette uten godkjenning, men hvor lurt ville det ha vært av Jens å være uenig med Djupedal?

Som du ser så spiller min, tja hva skal vi kalle det for, "lite kunstneriske sang" (kvalitetsmessig) nettopp på Djup/dyp dal. Det må være lov å koste på seg litt dårlig kunstnerisk kvalitet dagen etter valget. Kan Sølvi synge om "Bjørnen Kolargol" så kan vel jeg få koste på meg litt moro om de djupe daler (som også henspeiler på Norge. Landet vårt er langt og smalt og har faktiske ikke så få daler melleom fjellene. Alle disse dalene har tidligere vært kristne).

Det er også andre ting jeg er unig med SV i, bla deres til nå restriktive holdning til privatskoler. Jeg har vært uenig i boykott av varer fra Israel (har flere grunner), men nevner bare en her; nemlig at boykott av Israel også er boykott av de palestinerne som bor på Israelsk område. Generelt sett er det, etter nøye refleksjon over tid blitt, blitt min overbevisning at sosialisme og kristen tro er en dårlig kombinasjon.

Mitt ønske var en blå regjering, med flere representanter fra Krf. Jeg er ikke så veldig glad i Krf sin alkoholpolitikk, men det får nå stå sin prøve. Det viktigste for meg under valget var at ingen tukler med ufødt liv eller tilbyr aktiv dødshjelp (Frp var altså ikke noe for meg etter Sivs utspill for en tid tilbake, selv om dette ble trukket). Bevaring av privatskolene var en viktig sak for meg ......

Så, slik ser jeg på det, Frode! Vi mennesker er forskjellige og har forsjellige prefranser alt etter verdisyn. For mange år siden gikk jeg noen ganger i tog sammen med SV på 1.mai. I dag er dette bare artige minner fordi jeg ser at jeg som den personen jeg er burde valgt annerledes. Jeg har gått igjennom alt om hvorfor jeg en periode kunne lande på et slikt syn og har skjønt hvor og når jeg trakket feil. Heldigvis så jeg i tide, ved Guds hjelp vil jeg påstå, at jeg gikk i feil spor.

SV selv tror jeg bare vil le av den sangen. Det er mye godt humør blant SV-ere. Det skal de ha. Likevel  kan det jo hende at en og annen SV-er eller andre politikere for den del, om de skulle lese det, ser at min vesle sang forteller at den som vil ta troen fra folk, den gjør noe dumt.

Håper dette var greit nok svar for deg, Frode. Jeg orker ikke en lang debatt, Jeg stakk bare innom Verdidebatt for å sette ord på min skuffelse over at vi ikke fikk en ny regjering. Det var tross alt valg i går!

Ha det godt!