verdidebatt.no

Ytringsfriheten er dessverre ingen selvfølge. Det er avklart at det ble avgitt flere stemmer i Iran, enn det var velgere. Og med så store demonstrasjoner i etterkant av valget, er det ingenting som tyder på at Ahmadinejad ble lovlig valgt president av Iran. Likevel har Norges utenriksminister, Jonas Gahr Støre, anerkjent presidentvalget. Dette er et svik mot det Iranske folk.

Konflikten i Iran er vanskelig. Om Ahmadinejad eller Mousavi blir president, vil det likevell ikke være et demokrati. Jeg tror heller ikke Iranere vil få mer frihet med det første. Men demonstrasjonene er viktige.

Jeg har utrolig stor respekt og beundring, for de menneskene i Iran, som tørr å demonstrere og kjempe for sin frihet, når politiet og revolusjonsgarden truer med tortur og henrettelse.

Vesten må nå få øynene opp for et regime, som ikke har respekt for enkeltmennesker. Et brutalt terrorregime som har drevet med tortur i 30 år og som benytter alle midler for å slå ned på sin egen befolkning.

Over 2.mill Iranere har den siste uka demonstrert, og det har blitt slått hardt ned på. Mange mennesker er drept, flere er hard skadet. Fordi de demonstrerer.

Å forhindre folk i å gi uttrykk for sine krav på sivile måter, e IKJE akseptabelt og Norge må nå kreve en umiddelbar stans i voldshandlingene fra politiet og Revolusjonsgarden, og be om at valget blir gransket.

Kjære alle mennesker. Hvert eneste minutt av vårt liv, må vi kjempe for ytringsfriheten. En frihet vi ikke kan ta for gitt. Og en frihet som er altfor viktig til å gi opp.

 

Svært sterk ordbruk her, synes jeg. Jeg er nok en av de som er rimelig trygg på at president Ahmadinejad fikk flertall. Årsaken er at det før valget ble foretatt flere meningsmålinger i Iran av utenlandske gallupinstitutt, som alle viste et overlegent flertall for Ahmadinejad. Derfor har nok vokterrådet i Iran sitt på det tørre når de hevder at det ikke er nødvendig med noe omvalg. En ny opptelling ville fortsatt vise et klart flertall for Ahmadinejad, selv om irregulariteter kan konstanteres.

En ny president ville allikevel ikke bety så mye forskjell for folk flest, spesielt ikke om Mousavi hadde gått av med seieren. Ingen må tro at han er vesensforskjellig fra Ahmadinejad. Presidenten i Iran har i tillegg oppsiktsvekkende liten makt. Det er presteskapet som styrer, og ingen ting tyder på at det vil skje noen endring her.

Problemet til Ahmadinejad er nok helst at han foran valget i 2005 lovet den fattige delen av Iran ting han ikke har klart å holde. Inflasjonen er ute av kontroll, og dette store oljelandet kan ikke en gang raffinere sin egen olje til bensin og andre oljeprodukter, men må kjøpe det til markedspris i andre land.

Det må nok en helt annen revolusjon til i landet enn det man snakker om nå for at det virkelig skal bli forandring for dette flotte og stolte folket.