Kommentér innlegget «KrF-storm a la kampanje»Stormen rundt KrF har konsekvenser fra et ekte værfenomen: Det må repareres og noe må bygges på nytt.
Tidvis har vindkastene mot KrF hatt karakter av kampanjen i intensitet. Budskap gjentas – men også masse nytt påfyll kommer fra overraskende og ulike vinkler.
Ja, summen av alt som er spilt ut, kommentert og hvirvlet opp påvirker nå partiet å la en kampanje. Uten noen stor regissør der bak, men der summen av alle bitene mer eller mindre tilsiktet får en ikke helt ulik funksjon. Konsekvenser:
••«Målet» – partiet KrF – må fremover forholde seg til strategiarbeidet på en annen måte enn den ledelsen lanserte. Brennbare politiske saker er dunket inn som tema der en utålmodig grasrot diskuterer.
••Noen i ledelsen sitter faktisk tryggere enn før.
••Alle snakker KrF – partiet er på omtaletoppen. Men mange av oppslagene var så negativt vinklet at de også kan bli til omdømmeknekk.
Lanseringen: Selv hovedrolleinnehaver Inger Lise Hansen var uforberedt på smellet fra Aftenpostens spissing av synspunktene hennes. Men hun sto ved dem, og har i alle dagene etterpå bidratt til suksessnøkkelen i teorier om kommunikasjon: Gjentakelsen.
Hansen overlot ikke til grasrota alene å ta den videre debatten. Hun fortsatte å være aktør og stilte opp foran kamera, i tosidere, på lufta, alene eller sammen med andre og drevet forsterkning gjennom innlegg i Norges største avis. I dag er hun forhåndsvarslet, stort oppslag i Dagbladets magasin.
Påfyllet: En braklansering av omstridt vare får etterpå påfyll fra synsere – politiske kommentarer. Slik forsterkes KrF-dramaet i eter og spalter. Som oppslag er det salgbart – for eller mot. Lagoppstillinger og styrkefordeling blir tema og vips: Knut Arild Hareide, eks-leder Valgerd Svarstad Haugland og til slutt eks-statsminister Kjell Magne Bondevik er i manesjen.
I mengden av mye faller interessante forhold ut: De tre støttet Hansen, men «var ikke enige i alt». Man er fortsatt uvitende om hva de synes er lurt.
Mellom linjene i intervjuet Bondevik ga, sa han at han hadde hatt samtaler med alle involverte i KrF-toppen. Nyheten om at Bondevik slik avslører seg som fortsatt bakmann i KrF, blir bare en ingrediens i hoveddramaet.
Konsolideringen: Denne uken startet med «tid for mildhet». KrF-leder Dagfinn Høybråten og nestleder Inger Lise Hansen satt sammen i NRKs radio- og TV-studio. Budskapet var aksepten av meningsforskjeller og legitimering av mangfoldet – og Hansens debattinnspill - i partidebatten.
Merkevarestatus: At KrF rommer konservative grupper er også denne gangen er kringkastet som raritet på TV. Igjen får KrF en jobb med å vise fram hele det moderne mangfoldet. Det er en omdømmejobb.
Stormen kan ha gitt KrF negative merker, fordi media «dunker» må en måte politikere nærmest er sjanseløse til å forsvare seg mot. Kommentarartikler gjør oftere toppolitikerens personlige karakter til tema - og det knapt mulig å servere «motinnlegg». Statsministeren merket det i høst. Nå var det Høybråtens tur.
Igjen har kommentatorer påført ham noe kjølig og forsterket et inntrykk av noe politisk konservativt, som både han og partiet lenge har arbeidet for å snu.
Paradoksalt nok var Høybråten en av dem som ved helt andre anledninger har advart mot massiv omtale av personlig karakter. Han rykket ut både under Valla-saken og Ramin-Osmundsen-kjøret.
Resultater: «I tvil om gjenvalg av partileder», heter det Aftenpostens store undersøkelse blant KrF-tillitsfolk denne uken. Men målingen viser faktisk også en seier for Høybråten: Hele to tredeler mener han har håndtert Hansen-utspillet «på en god måte». Han kan være tryggere på toppen.
Det er trolig Inger Lise Hansen også. Etter all støtten fra KrF-kjentfolk og massiv positiv presseomtale, blir det en belastning om mektige tillitsfolk vest og sørpå vil fjerne henne ved landsmøtet i 2011.
