Du er her: Forum / Samfunn/Verden / Politikk / Tapte Krf valget denne helgen?
commant_add Kommentér innlegget «Tapte Krf valget denne helgen?»

 
Antall innlegg: 1
Medlem siden: 02.04.09
Bosted:
Innlegg
skrevet den 03.05.2009 kl. 11:28

Tapte Krf valget denne helgen?

De siste dagene har debatten her på siden gått rundt Krfs landsmøte og de emnene som har blitt tatt opp der. Spesielt har mange diskutert om Krf burde gå i samarbeid med Frp, og mange her på forumet mener akkurat det. 

På fredag var det mye debatt på landsmøtet omkring ekteskapsloven. Jeg fikk sett Tv2 nyhetene som hadde ett innslag fra landsmøtet, og det handlet om at Krf ønsket å reversere ekteskapsloven. Og det gjør meg veldig trist å se dette innslaget på nyhetene. Ikke fordi jeg er uenig i Krf som mener dette, det er jeg ikke, og jeg er glad det var et flertall om forslaget. 

Problemet er at dette ble det eneste vi hørte fra Krfs landsmøte denne sendinga. Kanskje kom det andre innslag senere, men dette var det som ble vist denne gangen. I innslaget hørte vi flere av talene fra representantene som klassifiserte homofili som "unormalt" og et "hån mot skaperverket". 

I kristne kretser vil kanskje disse argumentene være nok for noen, men for folk flest tror jeg innslaget vekket forundring og skremte mange bort fra å stemme Krf ved valget. Når en av stortingsrepresentantene i tillegg klarer å si at dette er det Krf skal bruke mest tid på, da vinner ikke partiet mange stemmer. 

Er folk flest interessert i ekteskapsloven som valgkampsak? Og vil man komme noen vei i politikken med å fremme dette i media? 

Krf er utrolig dyktige på mange områder innen politikken. Miljø, samferdsel, familie, og bistand er bare noen av dem. Hvorfor ble ikke disse fremhevet i media på samme måte som ekteskapsloven? Er det ikke slike ting folk er interessert i? Politikk som angår dem selv? For mange er nok ekteskapsloven ganske så uviktig, og få kjenner argumentasjon godt fra begge sider, og mener derfor bare at homofile ikke må bli diskrimiminert. 

Jeg synes Krf skal kjempe for ekteskapsloven slik den var, hvor barna hadde rett til en mor og en far. Men vi må samtidig forstå at vi ikke bestemmer premissene lenger, og at vi ikke vll vinne et valg med argumentasjon hentet fra historien om Sodoma og Gomorra. Jeg vet at mange her vil reagere sterkt på det jeg skriver her, og det kommer som forventet. Jeg prøver på ingen måte å undergrave Bibelen eller si at vi ikke skal hente våre verdier og argumenter derifra, men vi må vite hvem vi taler til, og faktisk prøve å tale til denne forsamlingen slik at det vi sier kan appellere, uten at det går på bekostning av å våre standpunkt. 

Kommentarene i blogg-innlegget til Hareide på krf.no viser så altfor godt hvordan situasjonen er. De fleste kommentarene er harde angre på Krf og Hareide pga. Krfs vedtak om å kjempe mot ekteskapsloven, og de andre er angrep på Hareide og Krf fordi han forlater Guds Ord og vil ikke si at homofili er unaturlig. Verken de liberale eller de konservative er fornøyde. 

Jeg tror dessverre at dette var den siste bekreftelsen på at Krf ikke kommer i en regjering ved valget, selv om dette var ganske innlysende fra før av. Krf mistet denne helgen mange stemmer, både fra de mest konservative, og fra folk flest.

Jeg har tro på at Krf kan komme styrket frem, med fokus på både de kristne kjerneverdiene og de flotte kampsakene som Krf har jobbet for denne helga. Dessverre har ingen av dem kommet tydelig nok frem, kanskje med unntak av den økte bistandsstøtten.

Akkurat mens jeg skriver dette innlegget kommer dagens sending av nyheter på tv2, hvor det ene innslaget fra landsmøtet akkurat er om dette. Både Hareide og Høybråten er intervjuet, og Høybråten viser faktisk støtte til Hareide i poenget om at vi må være forsiktige med ordleggingen. Han sier seg ikke enig i noen av sidene, men vektlegger at man må ordlegge seg forsiktig. 

Hvis kristne skal ha noen påvirkning i politikken må man tenke seg en gang eller to før man taler ut sine meninger. Å sammenblande teologi og politikk er ikke alltid smart, spesielt ikke når det får samtlige politiske motstandere til å tro at de kristne ønsker et teokrati, noe som for veldig mange er det verste tenkelige scenario. Krf er kanskje siste parti som står mot ekteskapsloven, noe som tilsier at denne kampen blir vanskelig å vinne. Likevel skal vi fremme våre verdier, men et fokus på å kjempe for trossamfunnenes rett til å mene dette er nok smart.


 
Antall innlegg: 19
Medlem siden: 26.04.09
Bosted: RYKKINN
Kommentar #1
skrevet den 03.05.2009 kl. 13:01

Kirkesamfunn eller politisk parti?

Det er vel på tide å anerkjenne Krf som et politisk parti og ikke som et kirkesamfunn!

Et politisk parti skal ikke utlegge domsord fra Bibelen. Et politisk parti skal jobbe for lover som gagner menneskene og bidrar til et godt samfunn.

Der er selvfølgelig de 10 bud gode byggesteiner som ivaretar menneskene hvis staten legger til rette for det.

Krf har et verdisyn som bygger på råd fra Bibelen. Kloke råd som nå forkastes av mange andre partier. Derfor er Krf viktig!

Men Krf må få være et politisk parti som kan uttale seg på en respektfull måte overfor meningsmotstandere. Å forkynne er ikke partiets rolle. Skal man ha innflytelse i samfunnet er det livsviktig å bli tatt på alvor.

Et politisk parti som driver med forkynnelse vil aldri bli tatt seriøst. Det vil bare bli latterliggjort og foraktet. Er det dette vi kristne ønsker?

 

 


 
Antall innlegg: 88
Medlem siden: 01.05.09
Bosted: GJØVIK
Kommentar #2
skrevet den 03.05.2009 kl. 15:10

Dårlig helg for KrF...

Det er leit slik KrF framstår etter helgens landsmøte.

Jeg har selv blant de som har ytret meg et par steder på bloggen i løpet av helgen. Mine syspunkter sammenfaller med Mogård og Garthus sine.

Med bistand og fattigdomsbekjempelse som hovedsaker(!) i et valgår (ref. Hareide på TV på fredag) blir det nok en del lette skuldertrekk hos det brede lag av folket. De to sakene er noe de fleste kan støtte og de synes nok at det er prisverdig at KrF kjemper hardt og ærlig for de svake og utstøtte, men det finnes likvel ting som er viktigere i hverdagen for folk flest. Når så ekteskapsloven og homosjikanering blir en hovedsak i mediene, og i tillegg et bastant "nei" til samarbeid om en bred borgerlig regejring, er nok løpet kjørt.

Dette er synd for de av oss som sterkt ønsker en ny regjering der KrF også inngår. Det viktigste vi nå kan gjøre for å fremme de verdiene KrF kjemper for, er å bli kvitt den rød-grønne regjeringen. Så i valget mellom KrF og et regjeringsskifte, blir nok det sistnevnte det viktigste for mange potensielle KrF-velgere.

Aldri før har jeg avgjort så tidlig hvilket parti jeg skal stemme på foran et valg. Helgens landsmøte og den elendige strategien som partiet har lagt opp til bl.a. gjennom valg av hovedsaker, har avgjort det hele. I år går ikke min stemme ikke til KrF, men til et annet parti. Det er defininitivt, men jeg ønsker oppriktig partiet lykke til!


 
Antall innlegg: 15
Medlem siden: 19.04.09
Bosted: OSLO
Kommentar #3
skrevet den 03.05.2009 kl. 15:11

RE: Kirkesamfunn eller politisk parti?

 

03.05.09 kl. 13:01 skrev Tania Randby Garthus:

Det er vel på tide å anerkjenne Krf som et politisk parti og ikke som et kirkesamfunn!

Et politisk parti skal ikke utlegge domsord fra Bibelen. Et politisk parti skal jobbe for lover som gagner menneskene og bidrar til et godt samfunn.

Der er selvfølgelig de 10 bud gode byggesteiner som ivaretar menneskene hvis staten legger til rette for det.

Krf har et verdisyn som bygger på råd fra Bibelen. Kloke råd som nå forkastes av mange andre partier. Derfor er Krf viktig!

Men Krf må få være et politisk parti som kan uttale seg på en respektfull måte overfor meningsmotstandere. Å forkynne er ikke partiets rolle. Skal man ha innflytelse i samfunnet er det livsviktig å bli tatt på alvor.

Et politisk parti som driver med forkynnelse vil aldri bli tatt seriøst. Det vil bare bli latterliggjort og foraktet. Er det dette vi kristne ønsker?

 

 

 Kjempebra innlegg!  Skal KrF overleve så må partiet fortsette å fremstå som et parti og ikke en sekt.  KrF har tidligere klart å nå frem til velgere som ikke akkurat tråkker ned dørene i kirker og bedehus.  Jeg håper de klarer det igjen ved å tilnærme seg den profilen mange store europeiske kristendemokratiske partier har.  Altså et bredt og inkluderende parti og ikke en sektlignende bevegelse kun for spesielt interesserte.  D(Den oppgaven overlater vi til obskuriteter som f.eks. Kristent Samlingsparti).   Derfor bør de også snarest fjerne paragrafen om at kun bekjennende kristne kan ha tillittsverv i partiet. 


 
Antall innlegg: 5
Medlem siden: 15.04.09
Bosted: TRONDHEIM
Kommentar #4
skrevet den 03.05.2009 kl. 17:37

Godt sagt Bergem

Hei Bergem og dere andre.

Du skriver et godt innlegg her, som jeg langt på vei kan si meg ganske enig i. Det eneste jeg føler at jeg bør legge til er vel at framtida kan bringe andre ting enn det vi ser nå. Derfor kan det også ha sin verdi at Krf står fast på ekteskapet - om enn med en respektfull tiltaleform til meningsmotstandere og homofile - slik at folket den dagen pendelen svinger motsatt vei igjen, kan se at Krf trofast forsvarte det virkelige ekteskapet.

Jeg tror nemlig at tidene vil forandre seg igjen, og at ekteskapet og mange andre viktige verdier påny vil bli gjenopptatt av folket. GT er gitt oss som et forbilde, og på samme måte som Israelsfolket feila gang etter gang, vil også vi gjøre det, både som kristne og som folk. Men vi må likevel våge å tro at det vil komme gjenopprettelse, både samfunnsmessig og åndelig. Kanskje vil våre oldebarn se på vår tid med skam og gremmelse, eller alt vil bli glemt. Vi får se... Det gjelder uansett å ikke bli feig.

Vennlig hilsen

Magnus L. Husøy, Trondheim


 
Antall innlegg: 5
Medlem siden: 29.04.09
Bosted: BERGEN
Kommentar #5
skrevet den 03.05.2009 kl. 20:51

Interessant!

Hei!

Svært interessant innlegg du har skrevet her, gode betraktninger! Jeg var selv delegat på Landsmøtet nå i helga, og det er tydelig hvordan media velger seg ut konfilktsaker framfor KrFs kjernesaker (noe som ikke er spesielt sjokkerende eller kritikkverdig, slik fungerer media). Samtidig synes jeg det har vært en del gode oppslag også! Den politiske hukommelsen til folk flest er temmelig kort, så valgkampen avgjør atskillig mer enn denne helga!

commant_add Kommentér innlegget «Tapte Krf valget denne helgen?»
Vis poster 1-6 av 6 Del på: facebook twitter digg stumbleupon delicious