Registrer deg Logg inn
Johannes Morken
Debattleder
Innlegg: 98
Kommentarer: 220

To milliarder til de som måtte skrote automatene

- 421 visninger Innlegg

Organisasjoner som før hadde spilleautomater, får fremdeles statlig pengeplaster på såret. – Avskaff ordningen, krever Kirkens Nødhjelp.

Siden regjeringen forbød spilleautomater i 2007, er over to milliarder kroner delt ut i kompensasjon til humanitære organisasjoner. Dette skriver Vårt Land i dag.

– Det er urimelig at organisasjonene som skaffet seg inntekter på en uetisk måte, skal få betalt for dette i form av statlig driftsstøtte, mener Atle Sommerfeldt, generalsekretær i Kirkens Nødhjelp.

Da Norsk Tipping fikk monopol på spilleautomater i 2007, bestemte regjeringen at organisasjoner som tidligere hadde finansiert driften med midler fra spilleautomater skulle kompenseres. Bare organisasjoner som hadde hatt automatinntekter i 2001, og oppstilte automater i 2002, kan søke.

Tall fra Lotteritilsynet viser at siden kompensasjonsordningen ble innført, er det i årene 2008 til 2011 blitt utbetalt over to milliarder kroner. Det provoserer Sommerfeldt.

– Det er snakk om kjempestore pengebeløp. Vi aksepterte dette som en overgangsordning, men nå har det gått for lang tid, mener han.

DISKUTER: Er det rimelig med en slik ordning? Hvor lenge bør de som hadde spillautomater, få slik kompensasjon?

Debattleder har ordet

Markus Westermoen
Innlegg:
Kommentarer: 119

Kommentar #1

Utesteder som tjente penger på røyking fikk så langt jeg vet ingen kompensasjon da røykeloven tok fra dem inntektene. Organisasjoner som tjente på spill fikk kompensasjon - og Sommerfeldt har grunn til å være skuffet over en slik fordeling.

Den fortapte sønn satte sin arv på spill, tapte, og gikk hjem til en kjærlig far som satte i gang en stor fest. Dersom Erik Solheim og Anniken Huitfeldt i likhet med faren sier at "alt mitt er ditt", kunne vi alle feiret sammen inn i fremtiden. Det kommer ikke til å skje, og derfor bør festen slutte så fort som mulig.

Dessverre frykter jeg at å avskaffe spillpengene vil føre til mindre penger totalt til humanitære organisasjoner, og ikke til en mer rettferdig fordeling. Spillmonopolet kan altså føre til at organisasjonene mister sine "spillpenger" kun sitter igjen med monopolpenger.

Audun Stølås
Innlegg: 1
Kommentarer: 2

Misunnelse er fortsatt en dødssynd

Kommentar #2

Prinsipielt sett er det helt klart at det er urettferdig at hjelpeorganisasjoner som tidligere drev uetisk ved å hente inn store inntekter gjennom spilleautomater, blir belønnet økonomisk for dette av myndighetene.

Men det finnes også et annet, mer pragmatisk. perspektiv på dette. Sett fra perspektivet til de mange som har mottatt hjelp fra de "uetiske organisasjonene", kan det fortone seg annerledes. Hvis det ikke hadde vært for den "uetiske" støtten fra myndighetene, ville de ikke fått denne hjelpen.

I et slikt perspektiv kan Atle Sommerfeldts reaksjon opplevelses som misunnelse. På det praktiske plan kan hans utspill sees som en invitt til myndightene til å ta vekk en hjelp som mange nyter godt av, men ikke hans organisasjon. Her kan det virke som en sinnelagsetikk står mot en konsekvensetikk.

 

 

Del dette innlegget: