Registrer deg Logg inn
Helge Simonnes
Sjefredaktør

i Vårt Land
Innlegg: 555
Kommentarer: 33

Hvem er størst av avisene?

- 2014 visninger Innlegg

Norske opplagsregler er strenge, men favoriserer likevel de store avisene.

VG er den store taperen når Mediebedriftenes Landsforening (MBL) i dag offentliggjør opplagstallene for 2010. Den nye sjefen i VG liker ikke å være blant taperne og vil ha ny måte å telle opplag på. 
Sjefredaktør Torry Pedersen irriterer seg over at Dagbladet og Dagens Næringsliv selger aviser på billigsalg til flyselskaper og hoteller. Han mener at dette gir dem et kunstig høyt opplag. VG solgte på samme måte tidligere, men har sluttet fordi det ga dårlig lønnsomhet.
Siden 80-tallet har VG vært landets største avis. I perioder av fjoråret var Aftenposten igjen størst målt i godkjent opplag. Mange regner med at VG vil bli varig detronisert fra tronen i 2011.
Til tross for tilbakegang i 2010, hevder ledelsen i Dagbladet at avisen nå har stigende salgstall. Medieanalytikeren Lasse Gimnes mener at dette skyldes en ny bulkavtale som avisen har inngått med SAS. Salg av aviser i bulk regnes som løssalg, og da kan avisene gi langt større rabatter uten at det går ut over det godkjente opplagstallet. For abonnementsaviser kan ikke rabatten overstige 25 prosent uten at det får negativ opplagsvirkning.
Avisene kan i tillegg spe på med lukrative annonsepakker for de kundene som går inn på bulkavtaler på opplagssiden. Denne muligheten favoriserer de avisene som har størst markedsmakt.
Selv om VG er blant de størst, vil Torry Pedersen at MBL skal lage nye opplagsregler. Han ønsker at avisene skal fortelle i klartekst hva om er solgt til full pris og hva som går til kampanjepriser. Han viser til at Schibstedeide Aftonbladet har startet med denne type rapportering i Sverige.
Norske opplagsregler er blant de strengeste i verden. Avisene må dokumentere at de har tatt reell betaling for aviser. Gratisspredning regnes ikke med når opplaget fastsettes.
Selv om reglene er strenge, er det fortsatt noen huller i regelverket, særlig innenfor løssalg. VG og Torry Pedersen kan derfor ha rett i at det er grunn til å vurdere kriteriene for å fastsette godkjent opplag.

Nettleder

Kristian Kahrs
Innlegg: 57
Kommentarer: 1563

Vårt Land uten pressestøtte?

Kommentar #1

Det er greit for Helge Simonnes å kritisere store aviser for å være for sterke, men er ikke Vårt Land redaktøren en elefant i et glasshus? Hvor ville Vårt Land vært uten pressestøtten? Her er tilsvaret fra Bjarte Ystebø som Vårt Land nektet å ta inn, Vårt Land-imperiet vakler, et lite avsnitt fra hans kommentar:

Men Helge Simonnes hadde pengebingen full. Vårt Lands holdingselskap kjøpte avisen og tapte 40 millioner på ett år. For Vårt Land er avhengig av at Dagsavisen ikke går konk. Da står pressestøtten deres i fare. Vårt Land kjøper stort sett bare ting med pressestøtte. ”Størst på meninger” er mottoet i konsernet. Hvilke meninger, er det samme. De har i tillegg til Arbeiderpartiavisen Dagsavisen blant annet kjøpt opp SV-avisen Ny Tid, kjøpt aksjer i pinsevennenes avis Korsets Seier og den franske venstresideavisen Le Monde Diplomatique. Dersom homoavisen Blikk mot formodning skulle få økonomiske problemer, kan Vårt Land sikkert være til hjelp. Da kan de bli enda større på meninger og pressestøtte.

Lars Randby
Innlegg: 118
Kommentarer: 2946

Huff og huff

Kommentar #2

Verden er dum nå jeg ikke er størst og får mest. Takk Kristian K. for at du gir svar på tiltale til blekksmørerne med sugerøret ned i statskassen.

Pressestøtten er en helt unødvendig utgift for staten i dag. Det er knapt nok dyptpløyende og gravende journalistikk igjen i mange aviser. Er det føleri og hvem som vant tippeligaen eller lilleputtkampen vi ønsker i pressen så trengs det neppe noe støtte for å få ut dette. Da kan man like så godt bruke en gratisblogg.

Hvem som er størst er muligens viktig for eierne av avisene, hvem er best burde være det viktigste for leserne. Etter mitt syn ligger VL ganske langt ned på listen over leseverdige aviser. Men heldigvis er vi alle forskjellige og har våre forskjellige interesser.

Sissel Johansen
Innlegg: 53
Kommentarer: 4925

Bra!

Kommentar #3

er igjen trykket på din kommentar, Kahrs. Greit med litt perspektiv!

Anders Helge Myhren
Innlegg: 158
Kommentarer: 1293

Pressestøtten forsvinner

Kommentar #4
Lars Randby – gå til den siterte teksten.

Pressestøtten er en helt unødvendig utgift for staten i dag. Det er knapt nok dyptpløyende og gravende journalistikk igjen i mange aviser. Er det føleri og hvem som vant tippeligaen eller lilleputtkampen vi ønsker i pressen så trengs det neppe noe støtte for å få ut dette. Da kan man like så godt bruke en gratisblogg.

nok i 2013, da overtar sannsynligvis Høyre og Framskrittspartiet regjeringsmakten. Hverfall har Framskrittspartiet lenge signalisert, at mesteparten av kulturstøtten og pressestøtten da vil forsvinne.  Her er foreksempel abonnentene til de kristne avisene, det er ikke rare greiene, men du verden som redaktørene breier seg i avisene, der er den vanlige abonnent liten og har ingenting å si, det er min erfaring. Se bare hvordan verdidebatt.no har blitt, redaktører over alt, øverst på siden, med bilde og med de største bokstavene, hver dag!  Du skal ikke komme her og komme her! Så en  revolusjon i avisene hadde ikke gjort noe.

Slik er opplagstallene for de kristne avisene:

Vårt Land med pressestøtte ca. 36 millioner i året!
24 781
- 775

Norge IDAG
10 691
+198

DagenMagazinet
9 946
- 300

Korsets Seier
5 955
- 422

L Gull berg
Innlegg: 48
Kommentarer: 3355

Avisers tall og fall

Kommentar #5

Tall og statistikker kan fort bli lureri hvis man ikke passer på. Opplagstallene til NorgeIDAG og DagenMagazinet er ganske like, men sammenligningen er dårlig så lenge DagenMagazinet utkommer 6 ganger i uken, mens NorgeIDAG har bare EN utgave, såvidt vites.

 

Anders Helge Myhren
Innlegg: 158
Kommentarer: 1293

Sant nok,

Kommentar #6
L Gull berg – gå til den siterte teksten.

Tall og statistikker kan fort bli lureri hvis man ikke passer på. Opplagstallene til NorgeIDAG og DagenMagazinet er ganske like, men sammenligningen er dårlig så lenge DagenMagazinet utkommer 6 ganger i uken, mens NorgeIDAG har bare EN utgave, såvidt vites.

grunnet avisen Dagen som i mange år har vært en vanlig kristen avis.  Magazinet, derimot, har vært en avis som kom ut en eller to ganger i uken.  Men da disse to avisen ble slått sammen, ble det som Dagen he vore.  Dette er vel klart som dagen?

Del dette innlegget: