Registrer deg Logg inn
Debatt / Samfunn/Verden / Næringsliv
Helge Simonnes
Sjefredaktør

i Vårt Land
Innlegg: 555
Kommentarer: 33

En grusom kultur

- 3172 visninger Innlegg

Det er en grusom overdådighetskultur som er avdekket i Oslo tingrett de siste ukene i saken mot Bjørn Sellæg.

Oslo tingrett er i ferd med å avslutte straffesaken mot tidligere derivatsjef Bjørn Sellæg i SEB Enskilda. Aktor Ragnvald Brekke har nedlagt påstand om fem års fengsel for tiltalte.


Dagen Næringsliv har fulgt rettssaken dag for dag. Det er en grusom kultur som er avdekket i deler av det norske finansmiljøet, og det er bra at offentligheten får innsyn i hva som skjer når pengene flyter fritt og det personlige forbruket eskalerer.


Det er ikke vår oppgave å avgjøre om Sellæg er skyldig eller ikke, men hvis halvparten av det som er referert i retten er sant, er det en bransje som trenger en alvorlig selvransakelse.


– Sellæg gikk fra kurtasje til apanasje. Han tok fullstendig av i privatøkonomien sin og måtte ha en kongelig form for avlønning fra tre inntektskilder. I tillegg til sin grandiose meglerlønn på 9-10 millioner kroner årlig, fikk han i skjul nesten 40 millioner fra sin kunde Lars Ditlevsen, hevdet aktor.


Det er grunn til å minne om at Sellæg ikke var en frittstående finansmann, men hadde lederjobb i ett av de seriøse meglerhusene i Norge. Når en slik kultur får utvikle seg, er det som regel ikke bare en person som har skylda. Uvettige bonusavlønninger ser ut til å ha skapt en forkvaklet virkelighetsoppfatning.

Nettleder

Steinar Hoftaniska Høgsve
Innlegg: 2
Kommentarer: 31

Pengeflytterne

Kommentar #1

blant oss tjener fett. Skagenansatte får 600 000 kroner hver i bonus. Det er én og en halv gang det en lærer tjener etter 20 år i yrket. Dette får de i tillegg til en lønn som ganske sikkert i utgangspunktet er et par -tre ganger høyere enn "vanlige slitere". Så får de vel råd til den tredje hytta, en ny leilighet på Costa Blanca.

Dette lukter det av. Og det lukter ikke godt. Og nei, jeg er ikke misunnelig. Jeg  har det særdeles godt med mitt, meg og mine.

Jeg er bare forbannet på systemet som utpeker finansakrobatikk til den mest attraktive samfunnsøvelse.

Georg Bye-Pedersen
Innlegg: 1
Kommentarer: 502

Kommentar #2
Helge Simonnes – gå til den siterte teksten.

Sellæg gikk fra kurtasje til apanasje. Han tok fullstendig av i privatøkonomien sin og måtte ha en kongelig form for avlønning fra tre inntektskilder. I tillegg til sin grandiose meglerlønn på 9-10 millioner kroner årlig, fikk han i skjul nesten 40 millioner fra sin kunde Lars Ditlevsen, hevdet aktor.

Avskyelig er ordet.

Nelly Bjerketvedt
Innlegg: 55
Kommentarer: 589

Farlig hjernevask..

Kommentar #3

Denne kriminelle og avskyelige ukulturen har forgreininger og røtter langt inn i samfunnskulturen generelt.

Hvorfor godtar vi i alminnelighet så store forskjeller i samfunnet vårt? Gapet mellom de dårligst/lavest lønnte og de best betalte i offentlig sektor er stort, for å ta et eksempel.

Vi er indoktrinert med at det er riktig og rimelig at folk i ledende stillinger skal ha godt betalt, men hvem kan rettferdiggjøre at de fortjener lønninger opptil flere ganger det en vanlig "arbeider" får?

I min hjemby, Porsgrunn, får rådmannen rundt 1 million i lønn og ordføreren følger tett på.

En lærer får en tredjedel av dette.

Dette godttar vi, og det er denne aksepten som i sin ytterste konsekvens fører det til slik økonomisk ukultur og kriminalitet som det som nå avdekkes i Oslo tingrett.

Tormod Lid
Innlegg:
Kommentarer: 2

Kommentar #4
Steinar Hoftaniska Høgsve – gå til den siterte teksten.

ang det en lærer tjener etter 20 år i yrket. Dette får de i tillegg til en lønn som ganske sikkert i utgangspunktet er et par -tre ganger høyere enn "vanlige slitere". Så får de vel råd til den tredje hytta, en ny leilighet på Costa Blanca.

Dette lukter det av. Og det lukter ikke godt. Og nei, jeg er ikke misunnelig. Jeg

Det systemet er markedet. Der kommer kapitalismen inn i bildet.

Det er ikke sånn at noen personer har valgt at finansakrobatikk skal være den mest attraktive samfunnsøvelse, som du kaller det. Det er bare blitt sånn, gjennom kollektiv galskap. Vi er alle med på den galskapen i en eller annen funksjon. Finansakrobatene er kun det mest perverterte eksempelet.

De fleste i det små. Boligmarkedet er et godt eksempel, og her kan sikkert mange kjenne seg igjen. Du ønsker høyest muligst fortjeneste av boligen, selv om du ikke spekulerer. Budrundene starter, og da er en med på gamet.

Kapitalismen er ikke noe individualistisk slik som mange tror. Det er en enorm tilpasningsdyktig organisme, omtrent som en maurtue. Den overlever det meste og det er blitt forsøkt å knuse den, men da dukker den bare opp igjen i en mer pervertert form. Det eneste som kan gjøres er å forsøke å holde den i sjakk.

Jeg tror det som nå trengs er en bred bevisstgjørelsesprosess rundt både materialistiske og ikke-materialistiske verdier. Og det må først gjøres individuellt. Deretter kan det ha kollektiv virkning i form av en syntese. Da kommer den frie tanke inn i bildet.

Del dette innlegget: