Daniel Hisdal

Alder:
  RSS

Om Daniel

Kristen mann som liker ekte evangelisering, og ikke kristendom light som dessverre oftere og oftere er å finne i verden i dag!

Følgere

Listhaug-saken: Spørsmålet som ennå ikke er besvart

Publisert rundt 1 måned siden - 984 visninger

Facebookbildet som Listhaug publiserte hadde teksten: "Ap mener terroristers rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet". Gjør man en liten endring i setningsstrukturen får man spørsmålet som burde vært besvart, men som dessverre har havnet fullstendig i glemmeboken: Mener (AP) terroristers rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet?

Uansett hvor i det politiske landskapet man befinner seg, tenker jeg det må være interessant å få klarhet i hvorvidt påstanden, her uttrykt som et spørsmål, stemmer.

Er man AP-er eller på venstresiden av norsk politikk, vil jeg tro det vil være fint å få avfeiet en slik påstand om man mener den er tøvete. Dette bør i så fall gjøres på helhetlig og saklig vis. 

Er man FrP-er eller på høyresiden av norsk politikk, vil jeg tro det vil være fint å få klarhet i hvorvidt deres antagelser stemmer. Skulle antagelsene ikke stemme, ville det være på sin plass med en beklagelse.

Sist, men ikke minst: Det norske folk, som i de siste dager har blitt ledet inn på et spor som ikke har noe med dette å gjøre, fortjener å få vite hva Listhaug-saken egentlig handler om. Eller rettere sagt hva den burde handle om.  

Gå til innlegget

Hva er det Gud venter på?

Publisert rundt 1 måned siden - 1192 visninger

Dommedagsprofet etter dommedagsprofet har tatt feil. Likevel, det er slik at alle som kaller seg kristne tror på at Jesus skal komme tilbake en gang. Flere og flere snakker om tegn i tiden og om bibelske profetier er i ferd med å oppfylles, men hva er det egentlig Gud venter på?

Luther var overbevist om at Jesus skulle komme tilbake i hans tid. Det samme kan man si om utallige andre i løpet av de siste 500 årene. Alle har tatt feil.

I en tid med større og større frafall, kan det være vanskelig å forstå hva det er som gjør at Gud drøyer med å sende Jesus tilbake til jorden. For oss kan det gjerne virke som en rar taktikk å vente så lenge at det knapt finnes troende igjen på jorden (Luk 18.8). Hadde det ikke vært bedre å komme på et tidspunkt hvor det var mange å hente?

Så, hva er det egentlig Gud venter på? Bibelen sier i 2.Peter 3.9 at Gud kommer gjerne på et tidspunkt som kan virke ulogisk for mennesker. Den sier altså AT det er slik, men lar spørsmålet om hvorfor det er slik være. Hva Gud venter på, kommer ikke frem av teksten, og jeg tror dette er med på å gjøre teoriene mange, og ikke minst bidrar det til at dommedagsprofetene har så mange følgere. Når det ikke finnes et svar, kan ethvert svar virke overbevisende.

Hadde det bare vært dommedagsprefetene som f.eks Harold Camping som snakket om dette, kunne man gjerne latt det være med det. Men Jesu gjenkomst er noe også mange seriøse og velmenende kristne, uten økonomiske eller andre baktanker, sier er rett rundt hjørnet.

Noen sier at Gud venter på at Ordet skal nå alle verdens hjørner, men har ikke dette allerede skjedd? Hva med de som snakker om fikentreet (Israel) og generasjoner? Er ikke dette en tolkning/spådom som er i ferd med å gå ut på dato? Andre igjen snakker om at verden nå er på bristepunktet av hva den kan tåle, både med tanke på politikk, militært og at verden rett og slett er blitt for liten for oss. Men er ikke dette nøyaktig samme argumentasjonen som vi har sett i århundrer? 

Så, hva er det Gud egentlig venter på?

Gå til innlegget

"De må jo få en ny sjanse"

Publisert rundt 2 måneder siden - 150 visninger

Sitatet over kunne vært hentet fra en hvilken som helst politisk korrekt person og fra en hvilken som helst debatt om hvordan vi skal straffe de som forgriper seg på våre barn. Men hva er det man egentlig sier ved å si dette?

Ofte virker det som om ellers skarpe hjerner ikke fungerer helt som de skal. Man ser ikke, eller vil ikke se, at to tankesett/idéer ikke er kompatible. 

For eksempel kan man si følgende to setninger:

- Vi må tenke på barnets beste

- Overgriperne må få en ny sjanse

 

Er dette kompatible uttrykk? Slik jeg ser det, er svaret nei. I hvert fall har jeg ikke sett dette i praksis. Svært mange av disse overgriperne forgriper seg på nytt. Altså blir det i praksis viktigere å gi de kriminelle overgriperne en ny sjanse, altså en sjanse nummer to, enn å gi de små barna en sjanse, altså en sjanse nummer én. Det blir viktigere å tenke på at den kriminelle skal inn igjen i samfunnet enn at barnet skal ha en trygg og god barndom hvor de skal bli del av et samfunn.

At dette er et problem, mener jeg ikke kan bestrides. Hvordan man løser problemet er imidlertid ikke like lett å enes om. Det eneste vi alle bør være enige om er at hovedpremisset for en løsning skal være at det er barna som skal være prioritert først.

Gå til innlegget

Frekkhetens nådegave - Biogen

Publisert 2 måneder siden - 164 visninger

"Biogen er et bioteknologiselskap dedikert til å utvikle nye behandlingsalternativer for å forbedre livet til pasienter som lever med nevrologiske, hematologiske og autoimmune sykdommer." Dette er hvordan dette selskapet liker å presentere seg selv. Ordene dedikert, forbedre og liv har vel sjelden vært mer malplassert.

Han ble kalt USAs mest forhatte mann, Martin Shkreli, da han tok over selskaper som lager medisin og sendte prisene for livsnødvendige medikamenter i været. På kort tid ble medisiner og preparater mange 1000% dyrere.

Mye av det samme er i ferd med å skje i Norge. Selskapet Biogen, som har utviklet medisinen Spinraza, har satt en kunstig og ikke minst skyhøy pris på denne medisinen. Dette er en medisin man må ta 7 ganger første året, så 3 ganger årlig etter det. Da ser man virkelig hvor dyrt dette blir. 

Så vil kanskje noen si at man er nødt til å ta så godt betalt når det er så få som trenger medisinen - "hver dose vil jo koste mye mtp hvor mye det kostet å utvikle medisinen". Imidlertid er dette ikke et valid argument når man ser dette i lys av to ting:

1. Profitten Biogen har av dette er skyhøy til tross for at de har brukt en god del penger på å utvikle medisinen.

2. Biogen er et selskap som har fått 5 milliarder kroner av oljefondet. Det er altså dine og mine penger det er snakk om. Det er altså ikke bare tyveri, men dobbelt tyveri. 

Se for deg at Per gir Kari 5000000 slik at hun kan investere i en eiendom. Ett år senere står Per på bar bakke, og Kari sier: "Du kan kjøpe eiendommen min for 10000000."

 

Hva Biogen er dedikerte til vet jeg ikke, men det virker ikke å være brukernes beste. De sier de vil forbedre livene til folk, men man kan vel helt klart konkludere med at de har gjort det motsatte. De har gitt et falskt håp til personer som går gjennom en tung tid.

Gå til innlegget

Vennlige liberale eller overlegne konservative?

Publisert 3 måneder siden - 285 visninger

I min vandring i ulike landskap (kirke, dagligliv, internett osv) har jeg observert noe som jeg undres sterkt over. Det virker som om man som kristen enten er liberal og vennlig, eller konservativ og overlegen. Jeg vet at en slik inndeling i to grupper er forenklet, men det endrer ikke min observasjon.

Jeg er hva man vil kalle konservativ i min kristne tro. I det legger jeg at jeg tror på de bibelske historier, og stort sett har konservative svar når det gjelder spørsmål som diskuteres i kristenverden. Jeg mener at det konservative tradisjonelle bibelsynet er det korrekte. Følgelig ser jeg på mye av det som skjer i den liberale delen av kristneheten som negativt. 

Imidlertid er det en ting jeg ikke får til å stemme. I ulike sammenhenger der jeg støter på andre konservative, får jeg inntrykk av at de er overlegne og lite inkluderende. I andre sammenhenger, hvor jeg omgås liberale som gjerne ikke har et like stort fokus på Bibel, har jeg gjerne det motsatte inntrykket; de er ikke overlegne og de er inkluderende.

Er det bare meg, eller er det andre som har samme erfaring?

Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Kåre Kvangarsnes kommenterte på
Ser du ulven?
24 minutter siden / 7086 visninger
Morten Christiansen kommenterte på
Mindre Venstre-smerter enn kritikerne trodde
33 minutter siden / 55 visninger
Fredrik Evjen kommenterte på
Hviledagen
35 minutter siden / 146 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Ser du ulven?
39 minutter siden / 7086 visninger
Kåre Kvangarsnes kommenterte på
Ser du ulven?
rundt 1 time siden / 7086 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Ser du ulven?
rundt 1 time siden / 7086 visninger
Rune Holt kommenterte på
Ser du ulven?
rundt 2 timer siden / 7086 visninger
Tore Olsen kommenterte på
9. April vil aldri skje igjen!
rundt 2 timer siden / 430 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Ser du ulven?
rundt 2 timer siden / 7086 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Ser du ulven?
rundt 3 timer siden / 7086 visninger
Ragnhild Kimo kommenterte på
Ser du ulven?
rundt 3 timer siden / 7086 visninger
Tore Danielsen kommenterte på
9. April vil aldri skje igjen!
rundt 3 timer siden / 430 visninger
Les flere