Audun Hjertager

Alder: 49
  RSS

Om Audun

Marinbiolog med evolusjon, off. adm og politikk, organisasjonspsykologi og meteorologi i fagkretsen. Skriver på Verdidebatt fordi jeg er nysgjerrig, og med håp om å selge «grønne ideer» inn i kristne miljøer. Verdigrunnlag: Pragmatisk, liberal sosialdemokrat, realitetsorientert og relativt livssynsnøytral kristen. Skriver på verdidebatt som privatperson. PS Av og til litt for ivrig skribent. Jeg står ikke inne for alt jeg har skrevet på verdidebatt...

Følgere

KrFs positive

Publisert rundt 1 år siden
Men hva skal det nye partiet hete?

KrFs positive halvdel bør ikke stifte et nytt mikroparti, men styrke eksisterende positive, kristelige det partier. Jeg anbefaler på det sterkeste sentrumspartiet MDG.

Gå til kommentaren

Svaret kan like gjerne være 42

Publisert rundt 1 år siden
Kjetil Mæhle – gå til den siterte teksten.
Matematikerne gir oss svaret: 10 opphøyd i 164.

Argumentet for Intelligent Design (ID) i denne tråden viser at trådstarter tror på "Matematikerne" som fant svaret 10^164. Dette er skikkelig religiøst, altså...

"Matematikerne" (opprinnelig fra Institute for Creation Research på 90-tallet? ) likestiller tilfeldighet med biokjemi, og hevder å oppgi sannsynligheten for et utfall av biokjemiske prosesser uten å ta stilling til hvordan biokjemiske prosesser virker... Tallet viser m.a.o. at det er biokjemi og ikke tilfeldigheter inne i bildet...

Like lite nyttig, mindre flaut og mer morsomt, er Haikerens Guide til Galaksen. Boka formidler at svaret på Det store spørsmålet om livet, universet og alt, er 42.

Gå til kommentaren

Vi trenger tydelige akademikere

Publisert rundt 1 år siden
Are Karlsen – gå til den siterte teksten.
Med vitenskap som ikke lar seg empirisk verifisere, som for eksempel evolusjonsteorien

Noen tror at dette utsagnet er logisk fordi man f.eks ikke eksperimentelt klarer å skape et menneske fra en ape (fordi det vil ta millioner av år). Men da misforstår man hva evolusjonsteorien, vitenskap og/eller empiri er.

Evolusjonsteorien omfatter forklaringer på nærmest utallge ulike observasjoner med tilknytning til en rekke fagfelt som peker på evolusjon, hvorav så mange er empirisk verifisert (ikke minst innenfor genetikken), at evolusjon, og evolusjonsteoriens grunnleggende forklaringer regnes som utvilsomme fakta.

Det er viktig for kristendommens troverdighet at kristne akademikere tydelig forklarer sine medtroende hva vitenskap er. 

Gå til kommentaren

Et verdispørsmål

Publisert rundt 1 år siden

Brannen i huset med alle verdens folkeslag og dyr i, ble tent på av mennesker i land med overforbruk. Nesten alle fortsetter å helle bensin på bålet. Noen overlater problemet til Gud, andre diskuterer hvordan brannen kan slukkes med minst mulig innsats, og forsvinnende få prøver å slukke den . Hvem har mest kristne verdier?

Gå til kommentaren

Publisert rundt 1 år siden
Rolf Larsen – gå til den siterte teksten.
"Beklager å måtte si det, men du setter din lit til feil tro, som er menneskeskapt tro."

Det var lite gjennomtenkt og nokså tilfeldig at jeg siterte deg i #23. Beklager. Det ble særlig feil hvis også du avviser kreasjonisme og ID som vitenskap. 

Vitenskap er et menneskeskapt verktøy. Det florerer med menneskeskapte religioner og overtro, og verktøy er viktig for å skille rett fra feil.  Tro på vitenskap (ikke overtro på vitenskap) er som å tro på bekreftede sanseinntrykk for å unngå feil tro. Tro på kreasjonisme og ID er menneskeskapt, feil tro. Beklager å måtte si det (til ID-tilhengere og kreasjonister).

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

KRIK - NYE spilleregler
av
Trond Andreassen
17 dager siden / 1382 visninger
Jeg lever ikke lenger selv
av
Merete Thomassen
18 dager siden / 1339 visninger
Ingen Disco på Roser
av
Øyvind Hadland
rundt 1 måned siden / 842 visninger
Stjernedialektar
av
Ann Kristin van Zijp Nilsen
18 dager siden / 832 visninger
Disco, kirken og kreativiteten
av
Henrik Peder Govertsen
24 dager siden / 697 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere