Arnt Thyve

Alder: 46
  RSS

Om Arnt

Følgere

Bagatellisering

Publisert nesten 10 år siden
Martin Knutsen – gå til den siterte teksten.

P.S. Kahrs, har du noensinne vært i Malmø? Det er nok sant at ortodokse jøder kan få en smule trøbbel der, men borgerkrig? get a grip. Det er IKKE Libanon på¨noen måte, kun en konflikt.

Bagatellisering er mye brukt av sosialister i debatten om innvandring og islam. Om det så er slik at bare ortodokse jøder kan få "en smule trøbbel" i Malmö - er det greit? Her i Norge er det slikt at man er rasist bare man kritiserer muslimer, mens det "er greit" at ortodokse jøder trakasseres, tildels med vold? Denne bagatelliseringen er veldig farlig, uansett om den gjelder jøder i Malmö eller andre grupper her i Norge. Vi kan ikke godta en slik behandling av folk, selv om noen ikke tar det så hardt når ofrene er jøder. Hadde muslimer i Norge blitt behandlet slik av etniske nordmenn hadde vel FN grepet inn...

Malmö er ikke som Libanon, og takk for det, men det er likevel langt i fra slik vi har hatt det og ønsker å ha det her i fredelige Norden. Det viser dessverre hvordan et samfunn blir om man får for mange muslimer på ett sted. Dette kan vi se igjen også i Frankrike og andre steder. Jeg håper våre folkevalgte ledere snart får opp øynene for dette og heller prioriterer innvandrere som passer bedre inn i vårt samfunn.

Her er noen eksempler på hvordan det er i Malmö:

Krig mot Sverige og kollaps av velferdsstaten: http://www.brusselsjournal.com/node/938

Svin ut av skolematen og jøder kan ikke gå på gaten: http://www.cbn.com/CBNnews/556299.aspx

Jøder forlater Malmö etter hatkriminalitet: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-leave-Swedish-city-after-sharp-rise-in-anti-Semitic-hate-crimes.html

Ambulanser vil ikke kjøre over alt: http://www.foxnews.com/story/0,2933,139614,00.html

Trusler på skolen: http://www.skanskan.se/article/20100125/MALMO/701259995/1057

 

Jeg kunne ha fortsatt i det uendelige. Deler av Malmö er så godt som okkupert av muslimer, og jødene flykter i hopetall ut av byen. Dette er ikke akkurat uskyldige bagateller hverken for jødene som bor der eller de etnisk svenske som bor der. Ved å bagatellisere slike hendelser støtter man egentlig muslimske overgrep. Selv om det ikke er politisk korrekt å kritisere islam, må dette gjøres så lenge islam er et problem i Europa. Det finnes mange gode og lovlydige muslimer, men dessverre er prosenten med uønskede voldsmenn alt for stor innen denne gruppen. Av og til lurer jeg på hva en moderat muslim er. Det sies at det er flest av dem. I følge en undersøkelse ønsket 85 % av muslimer i Egypt dødsstraff for å forlate islam. Hvis dette er de moderate, tør jeg ikke tenke på hvordan de andre er...

Gå til kommentaren

Ekteskap med flere er interessant

Publisert nesten 10 år siden

Normal høflighet tilsier vel at alle må få én kone før noen begynner å få flere ;)

Gå til kommentaren

Og vankunna ljoset gøymte...

Publisert nesten 10 år siden
Grete Ullestad – gå til den siterte teksten.

Det  er  dypt  ironisk  at  kristne  debattanter  -  rett  før  de  skal  feire  sin  "fredsfyrstes"  fødsel  -  bruker  førjulstiden  til  stygge  og  massive  angrep  på  en  konkurrerende  religion  og  religionsstifter.

Hva er så ironisk med dette? Skal kristne godta alt fordi de er "snille"? Når man ser noe som er galt, må man si i fra, om man er kristen eller ikke. Mange av de siste fredsprisvinnerne har nettopp vært folk som har sagt i fra om ting de mener er galt. Er du egentlig klar over hvor mye kristne forfølges av muslimer? Dette skjer i alle land med muslimsk majoritet. Kristne får ikke studielån, jobb eller bygge kirker. De sprenges i luften, blir arrestert uten grunn, og kirker settes fyr på. Islam er ondskap rett igjennom. Hvorfor ellers mener 85% av befolkningen i Egypt, som er et "moderat" muslimsk land, at apostater bør drepes? Islam bør motarbeides alt man kan, med fredelige midler. Hvis man ser på tilstanden i et muslimsk land, og sammenligner med et kristent land, får man et visst inntrykk av hva som er bra og ikke. Jeg foretrekker den kristne kulturarven. Når man ser dette er det også på sin plass å advare mot islam.

Du ønsker også å likestille Muhammed og Jesus. Disse to er helt forskjellig, så det blir veldig kunstig. Hvis vi holder oss til kildene, Bibelen og koranen, kan vi se at Jesus aldri gjorde noen fortred. Da Peter hogg øret av en mann, helbredet Jesus skaden og oppfordret til ikkevold. Om vi sammenligner med Muhammed, så var han en landeveisrøver, hærfører og voldsmann. Hvordan kan du likestille disse to?

Senere i innlegget skriver du noe pølsevev om at det hele er de kristendommens feil fordi den har opphøyet Jesus til Gud, og at dette er provoserende for muslimene. Du mener altså at de kristne skal gjøre om sin tro og legge seg flate for muslimene for å oppnå fred i verden? Latterlig! Hvis muslimene finner noe støtende ved kristendommen, er det deres problem, ikke kristendommens. Islam er et plagiat av jødedommen og kristendommen, og derfor er de de som bør ligge litt lavt i terrenget, ikke de kristne. Det dukker opp sekter nå og da som kanskje virker støtende på kristne også, men vi kan ikke løpe rundt og drepe dem for det. Islam har brukt sverd og vold for å spre seg helt siden Muhammeds tid. De inntok først Midt-Østen og Nord-Afrika, så prøvde de seg på Europa, men ble heldigvis jaget vekk. Så har de holdt på en god stund med å utvide sørover i Afrika. Og der går det et belte av konflikter tvers over Afrika i møtet mellom islam og andre religioner. Kristendommen er ikke de eneste som har et anstrengt forhold til islam. Også andre religioner opplever trøbbel i møte med islam, noe som viser at det er islam som er problemet, ikke alle andre.

Gå til kommentaren

Muhammed - voldsmannen

Publisert nesten 10 år siden
Karima Solberg – gå til den siterte teksten.

Hvis du har tatt deg tid til å lese bør du vite at Profeten Muhammad hadde en kristen og en jødisk kone og at han hadde nært forhold til flere som ikke var muslimer. Det er ikke imot islam å være venner med ikkemuslimer.

Ja, det er riktig at Muhammed hadde en jødisk kone - som han giftet seg med etter at han drepte mannen hennes og faren hennes. Dette er ikke akkurat noe å skryte av om det er toleranse og vennskap man vil framheve. Den stakkars jenta hadde nok ikke noe særlig valg heller...

Kanskje du kan forklare hvorfor jøder og kristne forfølges i alle muslimske land om dere muslimer er så glad i kristne og jøder? Kan muslimer i alle kulturer ta feil?

Fortell meg også hvordan det henger sammen at over 80 % av innbyggerne i muslimske land er for dødsstraff for å forlate islam.

Islam ble tidligere kalt "sverdets religion", noe som fremdeles passer helt utmerket, men som er fjernet av politisk korrekthet. Man bruker fremdeles vold for å spre islam, akkurat som Muhammed gjorde i sin tid. Hvis islam handler om fred - hvordan kan så mange ta feil? Bare i London var det flere tusen muslimer som gikk i tog etter Rushdies bok og krevde ham død. Ikke mye fred og kjærlighet å spore der. Og dette var de som bodde i et vestlig land...

Her er litt av det koranen sier om vennskap med ikke-muslimer:

003.028
YUSUFALI: Let not the believers Take for friends or helpers Unbelievers rather than believers: if any do that, in nothing will there be help from Allah: except by way of precaution, that ye may Guard yourselves from them. But Allah cautions you (To remember) Himself; for the final goal is to Allah.
PICKTHAL: Let not the believers take disbelievers for their friends in preference to believers. Whoso doeth that hath no connection with Allah unless (it be) that ye but guard yourselves against them, taking (as it were) security. Allah biddeth you beware (only) of Himself. Unto Allah is the journeying.
SHAKIR: Let not the believers take the unbelievers for friends rather than believers; and whoever does this, he shall have nothing of (the guardianship of) Allah, but you should guard yourselves against them, guarding carefully; and Allah makes you cautious of (retribution from) Himself; and to Allah is the eventual coming.

Gå til kommentaren
Rune Huseby – gå til den siterte teksten.

Vi har faktisk feiret jul her siden lenge før kristendommen kom til landet. Olav II tok gjerne og drepte og lemlestet de ikke-kristne, men han var hyggelig nok til å la de gjenlevende fortsette å feire jul ihvertfall.

Man har faktisk ikke feiret jul her i landet siden lenge før kristendommen. Dette er et mantra som ateister gjentar om og om igjen til de tror på det selv. Norge har beholdt navnet på på feiringen og det er stort sett det man har beholdt. Før kristendommen kom til landet feiret man juleblot, men det var nok ganske forskjellig fra en kristen julefeiring siden det viktigste elementet var øldrikking. Ellers er det naturlig med god mat når man feirer noe uansett hvor man er i verden, så festlig lag med god mat er på ingen måte et argument for likhet. Noen kulturelle ting, som julebukk er også beholdt, men det har egentlig ikke noe med kristen julefeiring å gjøre. Når det gjelder dekorting, så har vel både ikke-kristne og kristne like mye sansen for det estetiske, så vi finner både ting med kristen symbolikk og eldre ting.

Siden det tok 1000 år før kristendommen kom til Norge, er det lite sannsynlig at hele verdens julefeiring ble tilpasset de norske vikingenes vinterblot. Det er nok mer sannsynlig at de første kristne så på det som nyttig å feire både Jesu fødsel, død, oppstandelse og himmelfart.

Vi har kanskje feiret at solen snur i uminnelige tider her i Norge, men dagens julefeiring handler om Jesus fødsel. Du kan kanskje finne et knippe veldig spesielle folk som feirer solen, mens alle vi andre feirer at Jesus ble født. At navnet er det samme er ubetydelig. I andre land heter det f.eks. Christmas, Weihnachten eller Noel, alle navn som har med Jesu fødsel å gjøre.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere