Arnt Thyve

Alder: 46
  RSS

Om Arnt

Følgere

Tull...

Publisert over 2 år siden

Hvor mange av de norske idrettsutøverne i et vinter-OL er buddhister, hinduer, muslimer, osv.? Ingen. Og humanetikerne har uansett ikke bruk for en prest eller lignende. Men det kan være noen av flertallet som tilhører den norske kirke som har behov for å treffe en prest. Hva er det dere syter for?

Gå til kommentaren

Sentrum?

Publisert over 2 år siden

Dette er ikke noe annet en håpløs drodling med røde briller. Sentrum er dødt! Og det vil det forbli i overskuelig framtid. Å kalle en konstellasjon bestående av KrF, Sp og Ap - og muligens SV for det nye sentrum er det reneste vås. Ap har ingen ting med sentrum å gjøre, og SV er noe av det mest ytterliggående vi finner. Dette blir som å lime et horn på en ku og si at neshornet lever i det beste velgående.

Vi som følger med i debattene vet godt om Enstads drøm om at KrF skal slå seg sammen med Ap og hans noe selektive historieforståelse når det kommer til KrF. Men vi som har levd noen år oppfatter gjerne ikke Ap, og slettes ikke SV som noen naturlige samarbeidspartnere for KrF. De har stått i bresjen for mange saker som er det motsatte av det KrF står for. Jeg, og mange med meg, har latt være å stemme på KrF de siste gangene fordi det har vært uklart hvilken side av det politiske landskapet KrF ville lande på. Noen flere valg med den usikkerheten - og vips så er KrF historie. (For andre velgere er det motsatt - de vil ikke være med på å støtte en borgerlig regjering. Derfor bør KrF velge én side og holde seg til den. Hvilken side det blir, får partiet diskutere seg fram til)

Jeg tror KrF før neste valg bør finne en partileder som ikke har som hovedsak å rakke ned på et annet parti. Finn en leder som heller snakker om egen politikk og egne politiske drømmer og seire. Det trekker flere velgere enn en surpomp som har gått helt i vranglås når det gjelder FrP. KrF fikk egentlig godt gjennomslag for sin politikk i forrige periode sett i forhold til størrelsen på partiet. Dét burde Hareide trukket fram i valgkampen i stedet for å syte over et dårlig samarbeid som han også hadde skylden for. KrF må finne ut hva de brenner for og snakke om sin politikk og sine ønsker for landet. Da blir de interessante for (noen av) velgerne.

Gå til kommentaren

Protestert?

Publisert over 2 år siden

Steinkasting er nok litt forbi det å protestere... Vold mot offentlig tjenestemann blir ikke premiert i noen land jeg vet om. 

Gå til kommentaren

Publisert over 2 år siden
Eddie Whyte – gå til den siterte teksten.

Innfødte nordmenn er de som stammer fra Norge. Det vil si at man har noen generasjoner bak seg i Norge. Til sammenligning er det kun indianere som er "Native Americans". Selv ikke min slektning som var tiende  generasjon etter sin forfar som kom med Mayflower kan kalle seg innfødt amerikaner. Innvandring i store mengder hit til Norge har vi hatt kun i min levetid. Det blir derfor helt feil å kalle noen av disse innfødte om de nå kommer fra Pakistan eller USA. Om jeg flyttet til Kenya og fikk barn ville man vel ikke kalt de barna innfødte heller?

Om du er født i Norge er du ikke innvandrer, du er norsk, men du har innvandrerbakgrunn. Så vil det variere fra familie til familie i hvor stor grad du lever i foreldrenes kultur enn i norsk kultur. Så er det en utfordring å leve med ett bein i hver kultur, for man passer ikke 100 % inn noen av stedene. Dette merker vi også på en del misjonærbarn som har vokst opp i f.eks. Afrika. De er ikke afrikanere, men når de kommer tilbake til Norge, passer de ikke helt inn her heller.

Jeg har snart bodd den lengste perioden av livet mitt i Bergen, men jeg blir aldri bergenser. Hadde jeg flyttet til et annet land kunne jeg blitt statsborger der, men aldri noe annet enn nordmann. Broren min bor i Sverige, men han har ikke blitt svenske av den grunn. Jeg tror vi må la folk få lov til å leve litt mellom to kulturer. La folk få være stolt over det landet de stammer fra. Vi trenger heller ikke å legge skjul på eller være flaue over at vi i tusenvis av år stort sett har vært hvite i huden her oppe i nord. Det har ikke vært et politisk valg, kun biologi.


Gå til kommentaren

Ikke så lett

Publisert over 2 år siden

Om man ønsker seg en høy posisjon innenfor politikken krever dette som regel et stort engasjement over mange år kombinert med stor kunnskap om både politikk og land og folk. Innvandrere er like velkomne til å engasjere seg politisk som alle andre. Det som kan gjøre det vanskelig om du er ny i Norge, er til å begynne med språket. Du må kunne kommunisere med både velgere og andre politikere på norsk. Du må også opparbeide en god del kunnskap om det norske samfunnet for å ha grunnlag nok til å uttale deg om forskjelllige saker. I tillegg er noen kulturer så forskjellige fra norsk kultur at det er vanskelig å passe inn. Det finnes en del land i verden der demokrati er fraværende, mens korrupsjon er sterkt tilstede. De som kommer fra slike kulturer har gjerne lite å bidra med politisk her i Norge om de ikke er totalt forskjellige fra resten av innbyggerne i de landene. Vi har noen dårlige eksempler fra da Ap kvoterte inn et par damer for å øke innvandrerandelen i regjeringen. Det endte ikke så bra... På den andre siden har vi også dyktige politikere med innvandrerbakgrunn (utenfor Europa) som har jobbet seg opp som andre politikere, og som ville hatt en naturlig plass i en regjering om deres parti vant valget.

Kvotering er etter min mening aldri veien å gå. Politikk handler om valg. Partiene velger sine kandidater og deres rekkefølge på listene, mens velgerne tar sine valg på valgdagen. Om man blander inn kvotering i dette er vi ikke lenger et demokrati. Vi kan heller ikke tvinge folk til å engasjere seg i politikk, men vi kan selvsagt oppfordre til det.

Jeg synes uansett ikke at det er så unaturlig at det er mest innfødte nordmenn som er involvert i styringen av landet. På samme måte som jeg ikke synes at det er rart at de fleste medlemmer av regjeringene i afrikanske land er svarte.

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere