Arnt Thyve

Alder: 46
  RSS

Om Arnt

Følgere

Segway

Publisert over 2 år siden

Jeg tror Segway også var forbudt før det var kommet noen til landet, og det var ikke FrP sin skyld...


Ellers vil jeg hevde at det er mer fornuftig å lage et forbud før noe blir et problem enn etterpå. Og det forbauser meg ikke mye om det kommer krav om å få ha bønnerop etter hvert.

Gå til kommentaren

Uff

Publisert over 2 år siden

Venter i spenning på at Bekkevold skal bruke tid på å skrive noe om hvem som virkelig mangler religionsfrihet og hvem som undertrykker dem. Muslimer i Norge og resten av Europa lider ingen nød, mens kristne i muslimske land blir grovt forfulgt. Det er der han virkelig burde bruke tid og krefter for å få til en endring.

Her i landet bruker man "menneskerettighetene" til å kutte i kristendomsundervisning og til å slutte med julegudstjenester, noe som gjør at jeg ikke ser på disse rettighetene som spesielt kristelige.

Forøvrig er et forbud mot bønnerop neppe noe brudd på menneskerettighetene.  I Norge og norsk kultur hører ikke gauling på arabisk fem ganger om dagen hjemme. Muslimer får utøve sin tro helt fritt, men den støyen klarer vi oss foruten. At KrF-politikere skal gå i første rekke for å forsvare slik ukultur hører ingen steder hjemme. Det er helt uproblematisk at FrP ønsker å være i forkant med et slikt forbud. 

Gå til kommentaren

Flott!

Publisert over 2 år siden

Flott at noen kommer på banen med korrigeringer her! Sosialistene og de venstreradikale har i alt for lang tid fått påvirke innholdet i skolene våre. Vi ser spor av dette både i naturfag, samfunnsfag og krle. Kirken blir stort sett framstilt i negativt lys mens andre religioner er fargerike og flotte. Én ting er lærebøkene - i tillegg kommer den enkelte lærers personlige fordommer. Der er det også mye trist...

Gå til kommentaren

Det de mener

Publisert over 2 år siden

Det de mener når de sier "nå kan du ta helgen med god samvittighet", er jo at du kan ha god samvittighet i det isolerte området trening og kaloriinntak - ikke generelt i livet. Jeg tror de fleste skjønner det...

Gå til kommentaren

1977

Publisert over 2 år siden

Noe så bedrøvelig som musikken til liturgien fra 1977 skal man lete lenge etter. Den var jo gammeldags allerede da den kom, og hadde vært det i flere hundre år. Bach er et friskt pust i sammenligning. Den musikken er ypperlig om man ønsker at kirken skal være et museum for spesielt interesserte. Hvorfor velger "alle" under 50 år å gå i en frimenighet eller lavkirkelig forsamling? Fordi de kjenner seg hjemme der, ikke minst når det gjelder det musikalske. Og hva slags pedagogisk tenking er det som står bak det å slippe løs kreativiteten for så å stramme inn igjen? Hvor mange timer har ikke frivillige brukt for å lage nye liturgier? Hvor mange arbeidstimer har ikke vi ansatte brukt på dette? Og hva har ikke alt det omfattende notematerielet kostet? Om de går tilbake på dette bør de som sørget for å åpne opp for noen år siden vurdere sin stilling, for de har kastet bort veldig mye tid og penger i landets menigheter. Og ikke minst vil de skape mye irritasjon når dette skal reverseres.

Personlig liker jeg også eldre musikk veldig godt, men jeg tror vi må innse at verden går framover - også i musikkens verden. For folk flest er det veldig uvant med sanger som bugner over med løse fortegn, som ikke går i normale taktarter eller som har ulogiske melodier. Folk er så sjelden i kirken at vi trenger enkle, sangbare melodier som de kan lære seg fort. De som elsker merkelige melodier bør heller starte et kor sammen med likesinnede.

Det jeg skriver er en smule satt på spissen for å sparke litt fart på diskusjonen...

Gå til kommentaren

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere