Arild Holta

Alder: 55
  RSS

Om Arild

Kristen, libertarianist, og aktivist mot de utbredte overgrepene i det såkalte barnevernet. Ytringsfrihetsaktivist i et land som gjentatt dømmes i Strasbourg for brudd på menneskerettigheten ytringsfrihet.

Følgere

Hvorfor er ideologi sekulært

Publisert rundt 3 år siden

Humanisme, politikk, holdninger og synsing er mer eller mindre ideologi.

Ideologi er OVERBEVISNING.

Religion er OVERBEVISNING.

Lover bygger på OVERBEVISNING.

Ergo handler de om å påprakke mennesker ANDRES overbevisning/TRO.

Hvorfor er det frihet at politikere og/eller flertall skal dominere mindreallet med sin ideologiske TRO.

Kan vi ikke i sekularismens navn fjerne også ideologisk TRO fra makten?

Hva med politisk frihet for individet i EGET liv? Frihet fra Arbeiderpartiet, Høyre og resten. Det hadde vert noe!

Det kalles f.eks liberalisme, libertarianisme, minarki, osv.

Hvorfor skal overtroiske ideologer og flertall prakke troen sin på oss alle og undertrykke opposisjonelle?

Ideologi er minst like mye tro som religion. Graden av empiri varierer i ideologi minst like mye som i religioner.

Gå til kommentaren

Nei

Publisert rundt 3 år siden
SV er de siste krampetrekningene av denne bevegelsen.

Det er dessverre ikke sant. At man kunne ha en presidentkandidat i USA som var sosialist og også har i vente et verdensdominerende Kina vitner om at problemet langt fra er over. Til tross for Kinas endringer. Når jeg leser i kinesiske aviser som er på engelsk, så finner man tanker Norden er grundig hjernevasket med.

Gå til kommentaren

Hvem bestemmer hva som er rasjonelt?

Publisert rundt 3 år siden
Anlov Mathiesen – gå til den siterte teksten.
Ingen av disse er eksempler på rasjonelle, demokratiske styresett.

Kommunismen ble da sett på som rasjonell.

Er "kulturrevolusjonen" i Norge, basert på skattebetalernes finansiering av informasjonsflom som endrer deres tenkning rasjonell?

Eller er du bare et produkt av denne flommen av selektiv informasjon, og derav befinner deg i troens tåke?

Store stater er trenders forsterkere. Det gir selektiv informasjon.

Dette redder internett oss fra inntill trendsetterne lærer å bruke det nok effektivt.

Men nå kommer nye "internett" som kommer til å gi trensetterne gråe hår.

Gå til kommentaren
Anlov Mathiesen – gå til den siterte teksten.
Vår historie er dynket i blod etter religionenes herjinger, og vår samtid viser oss stadig nye eksempler på at organisert tro kan være skadelig. Fra kristning til heksebrenning og undertrykking av opplysning og vitenskap.

Vi teller drepte i hundre millioners-klassen fra begge de ovenfor nevnte. Den første har et slikt tall utenom krigene. Den andre i krig.

Dette var etter at sekularistene tok makten fra de kristne. 

Opplysningstiden var en del av det kristne Europa, og gav oss liberalismens frihet fra organisert voldsmakt. Nå forbanner man det som gav oss friheten: Det kristne Europa og liberalismen.

Prøv å få tak i Det Store Bildet.

PS: Jeg startet på artikkelen, men orket ikke lese mer.

Gå til kommentaren

Nja

Publisert over 3 år siden
Men kristendommen er ikke politikk og skal følgelig ikke ta opp konkuransen på den politiske arena, iallefall ikke i utrengsmål.

Det man kan utlede etikk fra, kan man også utlede politikk fra.

Gå til kommentaren

Mest leste siste måned

Sjelesørgeren Alf Gjøsund
av
Vebjørn Selbekk
21 dager siden / 5194 visninger
Religiøs fyllefest på Visjon Norge
av
Levi Fragell
30 dager siden / 3194 visninger
Hva KRIK er og skal være
av
Bjørnulf Tveit Benestad
22 dager siden / 2351 visninger
Snevert om synd
av
Torunn Båtvik
29 dager siden / 2213 visninger
Støre-saken: Blodtåke i NRK
av
Vårt Land
19 dager siden / 1782 visninger
KRIK ved et veiskille
av
Øivind Benestad
24 dager siden / 1761 visninger
KRIKs spagat
av
Vårt Land
21 dager siden / 1744 visninger
En løsning som inkluderer
av
Berit Hustad Nilsen
17 dager siden / 1677 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere