Alf Gjøsund

Alder:
  RSS

Om Alf

Religions- og debattredaktør i Vårt Land

Følgere

For mye sex i Knerten-filmen?

Publisert over 7 år siden - 763 visninger

Karsten Ødegård i Ås Filmklubb har vist Knerten-filmen for 200 unger. Hvordan ungene likte den, har han ikke sagt noe om, men for ham ble det litt for mye sex. – Filmen er slitsom, masete og oversexfiksert. En fornærmelse mot Anne-Cath. Vestlys åndsverk, sier han til NRK.

Jeg så filmen for en god stund siden – og anbefaler den for de åtte-ti tusen leserne av julenummeret til barnebladet Superblink. Ikke fordi den er perfekt, men fordi jeg tror mange unger vil like den, fordi den formidler gode verdier, og fordi jeg ikke synes det er grunn til panikk om moren og faren til Lillebror tuller litt med undertøyet faren selger.

Jeg vet ikke om Karsten Ødegård har unger selv. Jeg har fire. Som barnebladredaktør har jeg dessuten mottatt flere tusen tusen spørsmål fra leserne – mange av dem om seksualitet. Min erfaring med unger i målgruppen for Knerten, er at de ikke er like raske til å tenke erotikk når de ser en underbukse som Karsten Ødegård. Jovisst har barn seksualitet, men definisjonene er langt mer uklare enn i de voksnes verden. De opplever ikke underbukse på hodet som en sexlek. De oppfatter det som en lek med det plagget de må ta av for å gå på do. Litt sånn “ææææsj!”, men ganske morsomt.

– Kasting av dukker med struttende overdeler i fanget på barn? Flørting og seksualisering fjennom hele filmen? Beklager, Ødegård. Jeg tror ikke det. Ikke mer sex her enn et barns hverdag.

Akkurat det er et viktig poeng: Seksualitet preger hverdagen. Alle småsøsken er øyevitner til storesøsknenes seksuelle oppvåkning, på godt og vondt. De fleste (i hvert fall de heldige) opplever at foreldrene flørter. Det skulle bare mangle at en film om et barns hverdag styrte unna slike ting. Troverdige skildringer av barns liv er helt i samsvar med Anne-Cath. Vestlys ånd.

Voksne gjør en tabbe når de bruker sine egne referanser som definisjonsramme for barnas seksualitet.

Om samme tema: Rare Jolver

Gå til innlegget

Sin egen lille boble?

Publisert over 7 år siden - 345 visninger

Den politiske påvirkningsaksjonen “Kristenfolket” har fått mye mer oppmerksomhet enn de fortjener. Mens de i virkeligheten består av marginale, til dels ekstreme representanter for det kristne Norge, gir det verbale innholdet i navnet inntrykk av at de samler kristne generelt. Det er lenge siden et “kristent” initiativ har provosert så mange kristne.

Aksjonsgruppen selv anser muligens navnevalget som noe av det mest geniale de har gjort hittil. På grunn av det, har oppmerksomheten rundt initiativet – og om sakene de kjemper for – vært større enn de kunne drømme om. Samtidig er ikke all oppmerksomhet god. Folk kan ikke ha unngått å få med seg at de fleste kristne synes å ta avstand fra både navnet og enkelte av sakene. Dermed er det lettere for motstanderne å marginalisere initiativet og plassere det i båsen for ekstremiteter.

Jeg skjønner at kristne reagerer, men vil minne om at det er lange tradisjoner i kirkenorge for at grupperinger og fraksjoner bruker pretensiøse betegnelser på seg selv. Jeg er vokst opp i Den kristelige menighet, og er nå innmeldt i Den norske kirke. I sistnevnte organisasjon erkjenner man heldigvis at navnet er misvisende. Videre kjenner jeg lavkirkeligheten godt nok til å kunne bevitne at jo lenger ut på den konservative fløyen man kommer, jo snevrere blir rammene for “den sanne kirken”. Kan hende er det ekstremt, men det er ikke uvanlig.

Personlig vil jeg heller tipse om hvor dårlig navnet kommuniserer. Selv om en del kristenledere ga uttrykk overfor Vårt Land for at de anså seg selv som en del av kristenfolket, er det tretti år siden den typen betegnelser var vanlige. Ikke mange kristne under femti går rundt og opplever seg som en del av et “folk”. Nå gir navnet asossiasjoner til en liten sekt som reiser rundt i campingvogner og holder rare møter. Derfor forteller det kanskje også om aksjonsledere som ikke har klart å følge med i tiden men istedet lever i sin egen lille boble?

Kunne noen fortalt dem det?

Gå til innlegget

Er misjon samfunnsnyttig?

Publisert over 7 år siden - 72 visninger

– Ka går det til? spurte alltid folk da jeg solgte lodd på døren i barndommen. Da var det viktig å kunne fortelle at inntektene gikk til en “god sak”. For når vinnersjansene er små, er loddkjøp først og fremst for en almisse å regne. Man gir selvfølgelig ikke almisser til hva som helst. Derfor har Lotteritilsynet en viktig oppgave.

Nå har tilsynet ifølge Vårt Land avslått Frikirkens søknad om å få arrangere misjonslotteri. Begrunnelsen er at misjon verken er samfunnsnyttig eller humanitært.

KrFs Dagrun Eriksen kaller avslaget historieløst. Men dersom Lotteritilsynet kategorisk avviser lotteri til misjon, viser dette snarere et behov for kunnskap om hva misjon innebærer i dag. Samtidig vet vi ikke om Frikirken har prøvd å dokumentere at misjonsarbeid faktisk er samfunnsnyttig. Det faktum at tilsynet har bedt om dokumentasjon, gjør dette til et åpent spørsmål. Av og til synes jeg kristne organisasjoner er litt raskt ute med å tolke motvilje til kristendom inn i ulike sammenhenger. 

Det burde uansett være en enkel jobb for Frikirken å dokumentere den samfunnsnyttige virkningen av misjonsarbeidet. Man kan for eksempel henvise til Norad som er helt klar på at det er umulig å drive langtsiktig samfunnsbyggende arbeid uten lokal forankring. Og mange steder er den eneste livskraftige lokale organisasjonen religiøs, nemlig kirken eller moskéen. Det er i stor grad slike institusjoner som eier og driver sykehus, skoler, ungdomstilbud, og folkeopplysning.

Misjonsarbeidet til norske kirker og misjonsorganisasjoner handler i sin vesentlighet om å styrke kirken som institusjon. Man hjelper den å  utbre seg, man bidrar med sunn teologisk påvirkning som tar menneskers verdi og rettigheter på  alvor, og man hjelper den å organisere virksomheten på en måte som gjør at den makter å oppfylle sine mangfoldige funksjoner i lokalsamfunnet. Jeg tror ikke noen som har sett dette i praksis ikke vil være enig i at det er særdeles samfunnsnyttig.

Hvis Lotteritilsynet mangler kunnskap om saken, trenger de et kurs om samfunnsbygging i andre deler av verden. Det burde forresten vært unødvendig å si. Norske kirker og misjonsorganisasjoner er ikke akkurat nykomlinger på lotterimarkedet.

Gå til innlegget

KrF kan bli et kirkesamfunn!

Publisert over 7 år siden - 360 visninger

På neste generalforsamling skal Kristelig Folkeparti diskutere om de skal opprette et kirkesamfunn for medlemmer som ser behovet for dette.

– Dette handler om å ta konsekvensen av at vi alt har et kirkesamfunnslignende tilbud for våre medlemmer. Deler av innholdet på våre samlinger kan til forveksling ligne på kristne møter. Vi har allerede bekjennelsesplikten på plass. Dessuten tyder engasjementet til en del av våre kjernevelgere på at det er dette vi oppfattes som. Litt overflatisk sagt er det nesten bare den kirkerettslige registreringen som mangler, sier partileder Dagfinn Høybråten.

KrF-lederen understreker at partiet ikke vil bli et kirkesamfunn. – Det handler om tilbud om en kirkerettslig registrering til en fløy som tydeligvis har et ønske om dette. Dette vil ikke forandre partiet på noen måte. Myndighetene er svært fleksible med kravene til et trossamfunn, forklarer han.

– Vil ikke dette skape et A og et B-lag i paritet? Eller fronter mellom kirkesamfunnstilhengerne og dem som mener KrF først og fremst skal være et politisk parti?

– Nei, dette handler om å gi et tilbud, om å ta ansvar for en fløy i KrF som vi ellers står i fare for å miste. Hvorfor være et parti for mange når vi kan være alt for noen, smiler han.

(Ok. Det var en spøk.)

Gå til innlegget

Farvel til bedehusfolket

Publisert over 7 år siden - 8 visninger

Gratulerer til alle i Norsk Luthersk Misjonssamband (NLM) og andre bedehusbaserte organisasjoner som vil opprette et frikirkelig alternativ til Den norske kirke.  I dag fikk de bønnesvar – fra en som sjelden liker å oppfylle bønnene til denne delen av kirken. Trond Giske har utnevnt Erling Pettersen til ny biskop i Stavanger, til tross for at Kjetil Aano fikk størst votum. Pettersen er liberal i det største stridsspørsmålet i kirken akkurat nå: homofilt samlevende prester.

Det er en gavepakke til frikirkekreftene i de konservative organisasjonene, som forlengst har uttalt at homofilispørsmålet er kirkesplittende. Selv om ingen ting er endret prinsipielt (prinsipielle endringer oppleves gjerne mindre dramatisk siden de sjelden får umiddelbare konsekvenser) vil dette føre til at NLMs største organisatoriske enhet, Stavanger krets, vil oppleve en veldig mye dypere kløft mellom seg og kirken. Denne kretsen utgjør et massivt tyngdepunkt på organisasjonens generalforsamling, som arrangeres om få uker. Og der skal det stemmes over om NLM skal opprette et kirkesamfunn. Jeg tror denne bispeutnevnelsen kan være avgjørende for utfallet.

Dette betyr i praksis at kirken langt på vei mister mange av sine mest aktive lekfolk i denne delen av landet. Dette er muligens også en av Trond Giskes hensikter. En kirke som blir kvitt sin tyngste og tregeste ballast kan oppnå betydelig større fart i den retningen de rødgrønne ønsker før den får lov til å styre seg selv.

Flere innlegg på vestibylen.no.

Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Carl Wilhelm Leo kommenterte på
Finnes det fakta?
rundt 3 timer siden / 2457 visninger
Rudi Wara kommenterte på
Trump skal bli en trompet, sier Herren for 10 år siden.
rundt 4 timer siden / 9804 visninger
Kjell Haugen kommenterte på
Evangeliets frikjennende dom mot lovens fordømmelses-dom
rundt 4 timer siden / 110 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Trump skal bli en trompet, sier Herren for 10 år siden.
rundt 4 timer siden / 9804 visninger
Søren Ferling kommenterte på
Slipp Nina fri, det er (snart) vår!
rundt 4 timer siden / 1881 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Kreasjonisme er vitenskapelig
rundt 4 timer siden / 7213 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Trump skal bli en trompet, sier Herren for 10 år siden.
rundt 4 timer siden / 9804 visninger
Petter Kvinlaug kommenterte på
Kreasjonisme er vitenskapelig
rundt 4 timer siden / 7213 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Kreasjonisme er vitenskapelig
rundt 4 timer siden / 7213 visninger
Petter Kvinlaug kommenterte på
Kreasjonisme er vitenskapelig
rundt 4 timer siden / 7213 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Kreasjonisme er vitenskapelig
rundt 4 timer siden / 7213 visninger
Petter Kvinlaug kommenterte på
Slipp Nina fri, det er (snart) vår!
rundt 5 timer siden / 1881 visninger
Les flere