Tormod Nuland

Alder:
  RSS

Om Tormod

Følgere

Det er så mange kamper å kjempe, som mot terror og fattigdom. Da må man velge sine allierte med omhu. Sahel-regionen og Niger er områder hvor man kjemper på begge disse frontene. Norge øker sin innsats i Niger, og gjør det med rette, men det er viktig å skille bistand fra militær innsats.

Det siste året har Niger og Sahel-regionen fått en økende betydning for Norge. En norsk ambassade er åpnet i Bamako, som også dekker fire andre Sahel-land. I statsbudsjettet for 2018 innførte Norge en generell styrking av assistansen til både Mali og Niger. Norge ønsker Niger som et såkalt partnerland, noe som innebærer en styrking av samarbeidet innen sektorene utdanning, reproduktiv helse og matsikkerhet. I tillegg er overgangsbistanden til sårbare stater og regioner mer enn fordoblet i 2018. Dette er viktig med tanke på de   humanitære og utviklingsmessige utfordringene man finner: Niger er på 187. plass av 188 land på FNs menneskelige utviklingsindeks.

Norge ser også at Sahel og Niger er viktige i kampen mot terror: En avtale er inngått mellom landene som gir rom for at norske soldater skal kunne bidra med kapasitetsbygging av nigerske kollegaer. Norge har deltatt i anti-terror-øvelsen Flintlock, og Norge har en viktig kontingent i FNs fredsbevarende styrke for Mali, MINUSMA. Alt dette er med bakgrunn i utviklingen sien 2012, hvor ekstremister har begått terror samt rene krigshandlinger i både Mali, Niger, Burkina Faso og Chad.

I Vårt Land kunne vi 14. mars lese at Norges støtte til Sahel-landenes felles sikkerhetsstyrke blir regnskapsført som en ren bistandsutgift. Vi forstår at støtten på 15 millioner kroner er konsentrert om kapasitetsbygging av militært personell innenfor humanitær rett og menneskerettigheter. Likevel blir vi betenkt. På generelt grunnlag mener Caritas Norge at det er viktig å skille mellom kamp mot fattigdom og kamp mot terror. Derav følger at utgifter til opplæring av militært personell bør gå over forsvarsbudsjettet.

Vi håper at Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet har reflektert og reflekterer nøye rundt hvilken signaleffekt det gir å finansiere antiterrortiltak over bistandsbudsjettet. Vi lever i en tid hvor skillelinjer blir utvisket og konfliktene krever liv uavhengig av hvilken status man har i kampsonen, det være seg soldat, hjelpearbeider, og ikke minst sivilbefolkning.  Sammenblanding av humanitære og militære aktiviteter strider mot de humanitære prinsippene, som sier at humanitær assistanse skal være nøytral. Slik sammenblanding har ført til at uavhengige hjelpeorganisasjoner ikke lenger ses på som nøytrale i en del områder. Dette gjør det vanskelig å bevare et trygt humanitært rom der vi sikrer beskyttelse av mottakere av humanitær assistanse. Det er viktig at norske midler ikke bidrar til denne utviskingen. Det kan komplisere kampen for utvikling, og den har vi ikke råd til å tape!

Gå til innlegget

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Geir Wigdel kommenterte på
Farlig omskjærings-vedtak fra SV
10 minutter siden / 747 visninger
Jørgen Lund kommenterte på
Farlig omskjærings-vedtak fra SV
29 minutter siden / 747 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Finn en ny Gud
31 minutter siden / 899 visninger
Rune Holt kommenterte på
Ser du ulven?
31 minutter siden / 5463 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Kultur og enhetspolitikk
rundt 1 time siden / 32 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Klare svar i kirkerommet?
rundt 1 time siden / 152 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Farlig omskjærings-vedtak fra SV
rundt 1 time siden / 747 visninger
Jørgen Lund kommenterte på
Farlig omskjærings-vedtak fra SV
rundt 1 time siden / 747 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Klare svar i kirkerommet?
rundt 1 time siden / 152 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Ser du ulven?
rundt 1 time siden / 5463 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Farlig omskjærings-vedtak fra SV
rundt 1 time siden / 747 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Klare svar i kirkerommet?
rundt 2 timer siden / 152 visninger
Les flere